Etiquetado: pleno Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • benaolla 10:48 AM el 1 February, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , pleno,   

    Nuevo pleno en el Ayuntamiento de Benaoján 


    Ayer jueves hubo pleno ordinario municipal en el Ayuntamiento de Benaoján. Se trataron diversos asuntos y en general lo podemos resumir de la siguiente forma:

    • Se dio visto bueno a ampliar las instalaciones deportivas con muro de contención, pista de petanca, alumbrado, etc. con un costo de ciento y pico mil euros.
    • También se cambió la prioridad de trabajos de terminación del tanatorio y residencia de mayores.
    • La oposición socialista volvió a intentar meter de urgencia la moción de la bajada del IBI. Fue rechazada de nuevo por el equipo de gobierno y por el concejal no adscrito, Juan Hidalgo.
    • Hubo bastante polémica con la escuela infantil de fútbol. La portavoz socialista, Soraya García, amenazó con denunciar los hechos si continuaba el actual entrenador sin estar federado. Además solicitó que se le desquitara sueldo por haber faltado a los entrenamientos varios días y que este sueldo se le abonara al sustituto. El entrenador, Rafael Carrasco, reconoció que él no constaba como tal en la Diputación. Francisco Quintana es el sustituto, sustituto que precisamente sí está federado y es para el que Soraya García pedía un sobresueldo por los trabajos realizados. Paradójicamente, se supone que es el propio Francisco Quintana el que consta en la Diputación como entrenador. Al final se rechazó la propuesta de la oposición.
    • Fue precisamente la sección de ruegos y preguntas la que estuvo más movida, porque además de cosas de la escuela de fútbol que se se trataron en este punto, se hizo un ruego por parte de la oposición socialista para que se pusiera un conserje en el colegio o se ampliara el horario de la responsable de comedor para que hiciera las funciones de conserje. Aquí el alcalde, Francisco Gómez, fue tajante: “Mientras yo sea alcalde, este Ayuntamiento no pondrá un conserje en el colegio […] Si el director del colegio necesita una criada, alguien que le lleve los cafés, las tostadas, le compre el pan, le haga las fotocopias…que esas cosas se las haga él o que se lo pida a la Delegación de Educación“. La verdad, más claro no se puede decir. Otra cosa es que lleve o no razón, que según la oposición los niños corren serio peligro sin haber un conserje en el colegio que controle las salidas fuera de horario, etc. Pero vamos, que no, que no se pone conserje.
    • Se solicitaron de nuevo por parte de la oposición la documentación ya solicitada en otros plenos (cuentas del ayuntamiento, etc.) y, entre otras cosas, las nóminas de la liga formativa “Fútbol 7” o la justificación de cien mil euros de la escuela deportivas municipales.

    Y poco más. Las conclusiones generales que podemos sacar:

     

    • Juan Hidalgo, el chapu, sigue de gregario del alcalde. Aunque oficialmente abandonó el grupo APB y solicitó ser incorporado al grupo mixto, en este pleno se ha demostrado que es uno más y que los “5 contra 4 (2 APB+1 IU+1 PP+1 mixto vs. 4 PSOE) siguen prevaleciendo sobre los 4 socialistas.
    • El alcalde hizo referencia al escrito que hizo al consejero de justicia, quejándose de los funcionarios del Juzgado de Ronda. La referencia se supone que fue para demostrar la tenacidad de su gestión y del apoyo a los más débiles.
    • La oposición solicitó que se limpiara el río, ya sea a través de Medio Ambiente, ya sea por motus propio. Por seguridad para los vecinos de La Estación afectados. De eso no se contestó ni mu.
    • La oposición sigue ninguneada y se le nota cierta impotencia ante la contundencia de la alcaldía y su equipo de gobierno. Tal vez sea porque van tirando la toalla, tal vez porque no hay nada que hacer, tal vez porque “con el detective no hay quien pueda”, tal vez por el ninguneo contínuo. Bueno, es una apreciación que tal vez se vea contradicha por hechos como la denuncia que la propia oposición en voz de Soraya García puso contra el propio alcalde por el caso carril; denuncia de la que no sabemos nada y de la que tal vez pronto tengamos alguna noticia. El caso es que en Benaoján gobierna el detective de forma cómoda, los amagos del chapu -tanto en su dimisión como en su salida del grupo APB– han quedado en eso, amagos o simplemente acciones estériles a la hora de la verdad. Y la oposición socialista se queda sola y sin más arma que estos plenos en donde una y otra vez son rechazadas sus propuestas o ignoradas sus peticiones, algunas hechas desde hace meses.

     

     

     
    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

    Anuncios
     
    • benaojano 7:59 PM el 4 febrero, 2013 Permalink | Responder

      ¿nadie en el Pleno pregunta por el Proyecto para la Cueva del Gato que el detective ha encargado? Lo sabe toda la serranía y nadie pregunta? Como benaojano me gustaria enterarme en que consiste.

      • IP: 88.17.93.215 11:26 PM el 6 febrero, 2013 Permalink | Responder

        Tranquilo, no te vas a enterar. Telon de humo, Si ponen de concejal de obras a un tio que no tiene ni puta idea, difilmente busquen a alguien que tenga alguna idea de cuevas…Hay mucha gente que saben de obras y de cuevas , pero se ve que no interesan…. Intereses politicos….igual que siempre.
        ¿ Por que no ponen a un buen albañil como concejal de obras ? No hay ninguno.
        ¿ Por que no ponen de concejal de deportes a alguien que sepa ? . No hay ninguno.
        ¿ Por que no ponen de concejal de nada a alguien que sepa ? No hay ninguno.
        Estamos hasta las cojones de intereses politicos. Necesitamos a alguien que sea politico de verdad, por favor…….un politico en condiciones……lo necesitamos……..

        Por ultimo…. no te preocupes, En el pleno nadie pregunta, Normal, la gente esta cansada de preguntar para que luego no le contesten. Estos y todos los politicos son iguales. Poder……poder…. ¿ que poder ?
        Poder y no querer. Anda ya y que engañen a quien puedan.

        Salud.

        • HALCON ROJO 11:37 PM el 6 febrero, 2013 Permalink | Responder

          He dicho.

          • benaojano 9:33 PM el 9 febrero, 2013 Permalink | Responder

            Me gustaria saber más sobre eso del proyecto para la cueva del Gato que tiene el detective. ¿Alguien sabe algo? ¿Y los del pesoe tampoco? Lo que dice ese hombre tiene razon, cualquier cosa que se ponga en la puerta se lo lleva el agua.

          • benaolla 8:32 PM el 11 febrero, 2013 Permalink | Responder

            Hombre, Halcón Rojo, Cuanto tiempo con las alas plegadas!

            • HALCON ROJO 9:06 PM el 11 febrero, 2013 Permalink

              Hola Antonio. Si, habia perdido la contraseña y he tenido que escribir con otro nick, pero ya estoy por aqui otra vez. A proposito, ¿ que ha pasado con lo que ha escrito un tal Soleares ?. Parece que has quitado su post. Me lo encontre hoy tomando cafe y me pregunto que quien era el de Benaolla.
              Venga un saludo y espero que el blog siga dandonos noticias. Salud.

        • benaolla 10:46 PM el 11 febrero, 2013 Permalink | Responder

          Halcón Rojo, he revisado los comentarios y efectivamente algunos se habían borrado o movidos a spam, de forma involuntaria y seguramente por una herramienta autónoma del blog; entre estos comentarios estaba el de Soleares. Ya se han restaurado los comentarios. En cualquier caso pido disculpas por esta incidencia y desde luego te agradezco que me hayas avisado de la misma.

          Lo dicho, rebienvenido a benaolla!!!!

  • benaolla 11:33 AM el 27 October, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , pleno,   

    Pleno ordinario Ayuntamiento Benaoján (26/10/2012) 


    Hemos podido acceder al contenido del Pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de Benaoján, el pasado día 26/10/2012. A dicho pleno acudieron los tres concejales del grupo APB, (uno de ellos es Francisco Gómez, el alcalde), el concejal representante de IU y los cuatro concejales  socialistas. Se ausentó la representante por el PP.

    Los asuntos más importantes que se trataton fueron:

    La moción de baja del IBI. Como ya comentamos en otro artículo, dicha moción no se puso en el orden del día y el grupo socialista la presentó de urgencia. Se propone en dicha moción bajar el tipo impositivo al 0,50% y también una revisión catastral. La verdad es que esa es la media aproximada de los pueblos de la comarca y por tanto es una moción que vemos muy acertada. Pero se votó la urgencia de la moción, cosa que los concejales del equipo de gobierno votaron en contra. Además, estos concejales entraron en detalle sobre el tema del IBI, pusieron excusas variopintas:

    • que si lo tenían que estudiar. ¿No se llevó dos semanas antes a la comisión informativa para, precisamente, eso: su estudio?
    • que no podía ser que vecinos con casas grandes, chalets con piscinas, “palacetes”, pagaran menos contribución. Pero vamos a ver ¿No sirve para eso el valor catastral? ¿para que los que tengas viviendas de más valor, al aplicarles el tipo impositivo, paguen más? Pues claro que es para eso. ¿Nos convertiremos en el primer pueblo de España que aplica diferentes tipos de gravamen según el tamaño de la vivienda? La verdad, no hay por donde cogerlo.
    • que lo mismo, “en casas pequeñas solo subía 2,3 o 5 euros el recibo”. ¿Se han molestado los concejales en ver cuánto ha subido en casas pequeñas?. ¿No saben calcular lo que supone un incremento del 0,45% que estaba en 2009 hasta el 0,75% actual, sea una casa grande o pequeña?

    La verdad es que la portavoz socialista, Soraya García, contestó muy bien a estos argumentos. Porque lo que quiere el grupo socialista es que se inicien lo más pronto posible las gestiones para intentar conseguir que en 2013 venga aplicada la bajada en el recibo de la contribución. Recibo, que por mucho que argumenten los concejales del grupo de gobierno, es dos o tres veces más alto que la media de los pueblos del entorno. ¿O es que una casa con piscina, por poner el mismo ejemplo que puso Juan Hidalgo, tiene que pagar más en Benaoján que la misma en Montejaque, Jimera, Cortes, etc? ¿o es que si alguien gana, como argumentó dicho concejal “dos o tres mil euros”, está bien que pague mucho? Vamos a ver si nos tomamos las cosas en serio. Aquí el problema es que ni el alcalde ni su grupo de gobierno, ninguno de ellos, tiene la voluntad política necesaria para bajar el IBI. Es una pena pero es así. Por cierto, si alguien quiere leer la moción completa que presentó el grupo socialista, puede hacerlo pinchando aquí:  http://db.tt/bEkT02RZ

    Entre otros temas interesantes que se trataron, está el tema de un decreto de finalización de obra del carril del cementerio, que según la portavoz socialista, está “duplicado”, o sea, que se ha hecho doblemente.

    Y más cosas que se hablaron: el boquete del camino del río, del colegio (alcantarilla, cancela de entrada), el consumo de los generadores de gasoil.  También se trató, lo comentado aquí en benaolla referente a la no-dimisión de Juan Hidalgo. Para colofón, la “movida” con el vecino José María Rembado, que es expulsado, para lo cual el alcalde incluso acude telefónicamente a la Guardia Civil.

    Bueno, sin más dilación, aquí tenéis el Pleno. Lamentablemente, solo podemos ofreceros el audio, pero creo que escuchándolo todos sabemos quién habla en cada momento. Os aconsejo que lo escuchéis de principio a fin:

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

     
    • montalate 6:15 PM el 4 noviembre, 2012 Permalink | Responder

      ¿No pones er del plenode montejaque?

      • pipe 10:13 PM el 4 noviembre, 2012 Permalink | Responder

        pero sto kien lo graba???es q lo del IBI lo subio soraya ahora pq ese empeño en bajarlo??pq no lo penso en su momento?es q ahora es mu facil ponerse bien puesta..y otra cosa ella no a participado en la carrera pq no a tenido interes pq su concejala a trabajado en esa carrera como la q mas! igual que el resto de los benaojan@ que se han preocupado pq esa iniciativa salga bien y sea de interes comun para todo el mundo!!

        • AD 5:32 PM el 6 noviembre, 2012 Permalink | Responder

          ES DE MEZQUINAS HACER LAS COSAS ASI, PERO YA LA CONOCEMOS COMO SE LAS GASTA!

    • telele 2:33 PM el 6 noviembre, 2012 Permalink | Responder

      Aayyy pipe.Esta son las preguntas que sacas despues de escuchar el pleno.¿que opinas sobre la puerta del colegio abierta?¿y que no votaran la bajada del IBI?¿y el espectaculo final con el dueño de los pintores,te gusto?,¿y que segun un concejal hay gente de no paga IBI, tu te conformas?aayyy pipe,pipe no seras otro amigo de Valderas aunque el significado de pipe es hermano (‖ persona que con respecto a otra tiene el mismo padre y la misma madre).No ,si seras hermano de Valderas.

      • pipe 8:38 PM el 8 noviembre, 2012 Permalink | Responder

        hombre telele todo lo que sea negativo para mi pueblo me parece mal pero las cosas tb deben tener un proceso no?lo del IBI pienso que es muy alto pero tb hay q tener en cuenta que esa decision la toma otra corporacion y si de momento no la han bajado sera pq alomejor tiene consecuencias me refiero a q si ahora la bajan en unos años puede venir muxo mas alto no? nose vamos eso mejo q lo explique alguien que sepa del tema!lo del espectaculo final son cosas personales del alcalde segun tengo entendido con lo cual ese no es un tema que debamos debatir nosotros no crees?

    • jose m. 7:31 AM el 12 noviembre, 2012 Permalink | Responder

      Lo que inaudito es la actuacion del Sr. Alcalde, Cuando se le advirtio de su ausencia del juicio que tenia en el Juzgado 3 de Ronda, excusando su ausencia en ese dia y a esa hora, con un parte medico.
      Mientras estaba, en el pueblo desarrollando, funciones que no le compiten, puesto que tiene concejal de obras, para controlar un desatasco en las arquetas del pueblo. Y como expreso la portavoz socialista, estas arquetas, no se habian revisado en un año.
      Volviendo a la felicitacion por la pronta cura de la gastroenteritis, la cual no deberia, ser una excusa, como para defender su honor, si es que hubiese sido mancillado. O era cagalera

  • benaolla 1:54 PM el 30 July, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , I.U. detective, , , mociones, pleno, , ,   

    Otro pleno municipal movidito en Benaoján 


    El pasado jueves tuvo lugar en el Ayuntamiento de Benaoján un pleno ordinario que se caracterizó por el voto en contra de todas las propuestas socialistas (bueno, de todas salvo una que contó con el apoyo del PP), votadas en contra por el bloque APB+PP+IU. Las propuestas -generalmente institucionales, es decir, que el partido propone en todos los ayuntamientos donde tiene representación- las presentó la portavoz socialista, Soraya García y a pesar de que en principio podrían contar con el apoyo de algún concejal, al final no tuvieron el apoyo que podía esperar la concejala socialista. Y es que aquí en benaolla hemos sabido que el propio alcalde estaba dispuesto a aprobar alguna de las propuestas pero que la presión ejercida por el portavoz de APB, el partido del propio alcalde, (el portavoz de APB es Juan Hidalgo, conocido como el chapu) impidió que ningún miembro de su partido votara a favor. Tampoco IU votó a favor (“apoyo al 100% lo que dice Juan Hidalgo“, o algo así dijo Rafael Carrasco, el representante de la coalición de izquierdas en el Ayuntamiento. Pero…¿a qué se debe este cambio de postura del alcalde? Recordemos que en anteriores plenos, el propio alcalde negó con su voto la aprobación de otras propuestas institucionales presentadas por el PSOE, incluso alguna que fue aprobada por algún miembro (Ana Hidalgo) provocó cierto malestar entre los demás compañeros y hasta un artículo en la revista oficial del pueblo (“La Gaceta de Benaoján”) firmado por el propio Juan Hidalgo.

    Como decimos, la presión ejercida por el propio chapu, impidió que el,propio alcalde votara a favor de  al menos alguna de las propuestas que Soraya García planteó en el pleno…¿Acaso amenazó el chapu con irse al grupo mixto si no se le hacía caso? No lo sabemos, lo que sí sabemos y se puede deducir claramente de todo lo que acontece es que la relación entre el portavoz de APB, el chapu, y el alcalde no pasa por sus mejores momentos. Aquí en benaolla nos hemos puesto en contacto con el chapu, que ni niega ni confirma lo que estamos comentando, lo que sí ha hecho es remitirnos un escrito detallando los motivos por los que se rechazan las mociones institucionales que presenta el PSOE en el Ayuntamiento. Este escrito lo podéis leer en el siguiente enlace

    https://docs.google.com/open?id=1wlGCekGs8zoI8l5t41ucl7NuKi0tBUu1xXFzQ1tpcJd2hoRrIM_nI-p0vzIb

    En dicho escrito, el chapu acusa al PSOE de ser el principal causante de la crisis tanto en España como en Andalucía y acusa a dicho partido de practicar políticas de derecha que han perjudicado a los trabajadores y han favorecido a las grandes corporaciones y a la banca, así como a ellos mismos (dice “si hay que hacer algún recorte que empiecen por ellos mismos: sueldazos, dietas…”). En definitva, lo que viene a decir el chapu es que con estas mociones no se va a arreglar nada, ningún problema de los que acusa a los socialistas de haberlos generado.

    Lo que se olvida el chapu en el escrito es que el grupo político al que pertenece (I.U.) gobierna junto al PSOE en Andalucía. No sabemos si lo harán mejor, igual o peor que lo que hicieron Griñán y su gobierno, lo que está claro es que ahora que gobiernan ellos junto a los socialistas lo menos indicado parece que es atacar a tu propio socio… Pero bueno, también es verdad que al chapu los socialistas le hacen la gracia desde lejos, y por tanto, por mucho socio que sea IU de PSOE, él  no quiere un socialista ni en pintura.

    Por su parte, el alcalde, el detective, parece que se ha tomado más en serio ese acuerdo en el gobierno autonómico y hemos intuído un acercamiento político a Soraya García…¿tal vez intentando que la denuncia interpuesta por los socialistas benaojanos sea retirada? Bueno, es una posibilidad pero no creemos que tenga muchos visos de ser muy real, más que nada porque el alcalde es terco políticamente hablando y por tanto eso de que “el daño ya está hecho” lo debe de llevar bastante presente.

    No sabemos si en los siguientes plenos seguirán votando en contra de las mociones socialistas, lo que sí sabemos es que el chapu y el detective con este asunto tienen un punto más desencuentro que no sabemos a dónde puede llegar.

     
    • visitante 1:58 PM el 30 julio, 2012 Permalink | Responder

      La ultima vez que voy a la chorizada, solo habia niñatos borrachos!

      • Cateto Invisible 7:29 PM el 30 julio, 2012 Permalink | Responder

        ¿ PERO LA CHORIZADA QUE ERA EN EL PLENO O EN LA ESTACION ?

      • visitante 2:57 PM el 16 septiembre, 2012 Permalink | Responder

        Es una vergüenza lo que está pasando en el ayuntamiento de Benaojan.La culpa no la tiene solo el alcalde sino los que lo apoyan intentando sacar algún beneficio………………

    • gatomontes 1:02 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

      ombre, pa obras menores no es necsario un proyecto, no? otra cosa es una casa nueva o una reforma gorda, si nos das mas datos, ya k los sabes, muxo mejo

      • benaolla 7:37 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Soraya, agradezco tu aclaración sobre este asunto. Al autor, OLALA, le recomendaría que efectuara o bien una rectificación pública tal y como le solicita Soraya porque si el Juez lo requiere será puesta a disposición del mismo la IP del mensaje para que le sea posible la identificación de su autor.; o bien aportara datos y pruebas sobre la acusación que ha hecho. El anonimato, como siempre decimos, tiene el límite de la ofensa y de la mentira.

      • olala 8:10 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

        pido perdon publicamente no me e expresado bien queria decir,segun me cuentan q se habia dado por decreto pero que vosotros lo sabiais q se iva hacer,pero repito si usted dice que es felso pues lo es.retiro lo dixo.
        lo que si le pido es que lo investigue pq si se a dado por decreto es injusto.lo de los protagositas no me refiero a usted ni a los demas (rafael y paco)sino que se an escuxado comentarios de tipo “yo lo tengo to arreglao”

    • papagayo 7:30 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

      y pienso yo….soraya…. puestos a destituir pq no pides la destitucion del concejal de obras por dar licencia de obras ilegal a su familiar??eso es cuestion de que lo estudies eh?? yu que eres defensora de causas perdidas…ponlo todo patas arriba!!

    • Rafael Carrasco Melgar 7:35 PM el 3 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Soy Rafael carrasco melgar 2º teniente alcalde del ayuntamiento de Benaojan. En principio no me gusta contestar por aquí porque me parece muy poco veraz y a la vez cobarde la manera en que la gente se expresa, acusa y miente por este foro, cuando alguien da informaciones y acusa, lo suyo es que ponga su nombre, y si es verdad como dicen por lo tanto no tiene por que tener ningún miedo a identificarse. Voy a contestar a “olala”, lo primero que te digo es que te exijo de manera inmediata una rectificación y borrado del comentario en el que se acusa a un familiar mio (Marco Antonio Carrasco Melgar) de tener de alguna manera trato de favor en este ayuntamiento. El tema es una primera ocupación de una vivienda que se le da por decreto ( como tantas otras) , el cual ha entregado toda la documentación requerida religiosamente por este ayuntamiento para que le sea concedido dicho permiso, tanto proyectos como demás documentos que se le exigen por ley a todas las personas y mas si cabe sabiendo que yo soy concejal de obra y por supuesto no voy a incurrir en ningún tipo de delito, ni por mi hermano ni por nadie. Esta persona (olala) miente ya desde un principio incluyendo a Soraya cuando ella ni siquiera pertenece a la Comision de gobierno, con lo cual no ha dicho ni una verdad. Tambien decir por supuesto que estoy en disposición de enseñar toda la documentación de el expediente de Marco Antonio Carrasco Melgar en referencia a su vivienda que asi lo solicite, ya que no existe ningún tipo de privilegios hacia esta persona por ser familiar mio. Con todo lo expuesto entiendiendo por lo tanto que comete un delito la persona arriba referida (olala), si en unos días no esta borrado y rectificado voy a proceder a denunciar a esta persona y blog por injurias y calumnias. Para terminar también decirte que trabajo diariamente con el alcalde y mas quisieras tu poder ser tan justo como es el, y yo puedo dar fe de ello, persona que no cumple con la ley siendo del color politico o de la familia que sea no va a tener ningún tipo de trato de favor en este ayuntamiento. Un saludo

      • benaolla 8:32 PM el 3 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Desde la administración, como responsable del blog, no soy para juzgar si fulano o mengano tienen razón en lo que dicen, afirman o insinuan. La persona que se hace llamar OLALA lanzó públicamente unas acusaciones, después del mensaje de Soraya parece que las matizó o rectificó (ciertamente yo personalmente no entendí mucho lo que quiso decir) y ahora tú, Rafael,como parte implicada le exiges que borre y rectifique el mensaje. Bien, borrar nadie puede (por motivos puramente técnicos), solo desde la administración y rectificar claro que pueden y si deben o no es cosa de cada uno.Como dice explícitamente las normas de participación en este blog, podrán ser borrados:

        “todos los comentarios que contengan material reconocidamente falso y/o difamatorio, inexacto, abusivo, excesivamente vulgar u obsceno, odioso, invasivo de la privacidad de alguien o de cualquier modo contra cualquier ley”

        Si bien en este mensaje inicial de OLALA también podemos intuir que contiene falsedades (sobre todo después la posterior aclaración o rectificación que hace el autor), desde la administración también vamos a dar unos días al autor (OLALA) para que solicite públicamente su borrado y en caso de que el autor no lo solicite, tomaremos en decisión la posibilidad del borrado del mensaje una vez consultadas las partes afectadas. Muchas gracias a todos por vuestras aclaraciones, sobre todo a Rafael y a Soraya, y esperamos desde la administración de benaolla que éste -y cualquier- tipo de acusaciones públicas se hagan con fundamento porque el anonimato con que parece que se escribe es solo eso, un parecer, pues en caso de que la Justicia lo requiera, se aportarán los datos necesarios para la identificación del autor/autores de este tipo de mensajes, tal y como se avisa en nuestras normas de participación.

        • olala 3:55 PM el 4 agosto, 2012 Permalink | Responder

          vamos por partes. soraya no tiene nada que ver con este tema.fue un malentendido por mi parte y queda claro que esta fuera de toda esta polemica ya lo dije antes que retiro el comentario q se hizo primero.y lo tuyo segun cuentan es q se hace por decreto pero lo del familiar nadie a dicho que sea tu hermano.de todas formas benaolla puede borrar ese comentario cuando quiera quizas no esta bien expresado y por mi parte pedir disculpas a las partes implicadas.aunq lo de que el alcalde es justo ya tiene opiniones muy diversas..

    • chapu 2:58 AM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Buenas noches antonio despues de las declaraciones que este señor ha realizado me veo obligado ha salir a la palestra. Tengo que dejar claro que ni rafael, ni paco estan en el Ayuntamiento para beneficiar a sus allegados y ni a su grupo politico y mucho menos como creen algunas personas para perjudicar a los que no pertenecen a los grupos contrarios (PSOE Y PP).Es lo que nos diferencia de otros a la hora de hacer politica y gobernamos para el beneficio de todos y no solo para los que piensan como nosotros.Y esta mas que demostrado por nuestro alcalde Paco Gomez a lo largo de su trayectoria politica donde nunca ha beneficiado a los suyos, incluso los ha perjudicado . Al igual que el , el compañero Rafael no esta para beneficiar a ninguno de los suyos, pues asi tambien lo esta demostrando.
      OLALA como puedes pensar que nuestro alcalde puede llegar a ser tan ingenuo, como para dar una licencia de obras en contra de unos informes tecnicos que digan lo contrario.Yo no pertenezco actualmente a la comision de gobierno; pero pertenezco al gobierno del pueblo y las licencias de obras se aprueban en base a unos informes tecnicos que tienen que estan basados en la normativa urbanistica y legal por la cual se rige el Arquitecto municipal y el Secretario de cualquier Ayuntamiento,El alcalde tiene poder legal para dar licencias de obra menor, pero siempre con el visto bueno de los tecnicos municipales.Lo que si se esta llevando ha cabo por parte del Alcalde, al que yo apoyo,son las sanciones y expedientes a las obras ilegales , y tambien sin distinción de sexo o idelogia politica.Lo que no se puede permitir es que algunas personas utilicen su partido (PP) para beneficiarse y hacer obras ilegales a costa del poder que puedean tener dentro del Ayto.y mucho menos creyendo que tienen cogido organicamente (por los organos) al señor Alcalde.Mi apoyo total a mi compañero Rafael y a Paco por mantenerse con la resposabilidad de gobieno que corresponde al que lo hace para todos por igual, y no dejarse amedrentar por ningun OLALA .
      Cambiando de tema tengo que aclararle al director de esta pagina que el que ha dicho que no quiere un socialista ni en pintura ha sido el y no yo; pues le recuerdo que soy de ideas comunista y marxista, y creo en la igualdad de las personas y a los que no quiero ver ni en pintura son a los que practican politicas de derechas y utilizan la politica para benefio personal y de los poderes economicos establecidos.Sin otro particular un cordial saludo OLALA..Y para mis compañeros Rafael y Paco mi total apoyo incondicional,salud camaradas.

      • benaolla 11:27 AM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Buenos días, Juan. Gracias por tu comentario aclaratorio con referencia a este tema. Aprovecho para comunicar que dado que el propio autor OLALA ha solicitado su borrado, ademas de Rafael y Soraya como partes mencionadas, procedo a la eliminación del mismo.

      • Esparragos Trigueros 1:01 PM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Yo creo que seria bueno que el pueblo supiera algo mas de lo que dices en tu comentario :
        “Lo que no se puede permitir es que algunas personas utilicen su partido (PP) para beneficiarse y hacer obras ilegales a costa del poder que puedean tener dentro del Ayto.y mucho menos creyendo que tienen cogido organicamente (por los organos) al señor Alcalde”
        ¿ Que obras ilegales son ? ¿Quienes son los que se aprovechan de su poder ?. Si puedes aclarar algo, el `pueblo te lo agradeceria.
        Y hay que recordar lo que dice tu idolatrado Karl Marx: El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra.

        • Tagarrino 4:36 PM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

          Plas, plas, plas, espárrago.

          Chapu, como representante del pueblo tu deber es denunciar ante el ayuntamiento o en el juzgado lo que estás diciendo o all final te puede pasar como a olala, queha tenido que rectificar.

    • chapu 6:39 PM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Me remito al texto donde aclaro:
      ¨Lo que si se esta llevando ha cabo por parte del Alcalde, al que yo apoyo,son las sanciones y expedientes a las obras ilegales , y tambien sin distinción de sexo o idelogia politica¨.
      Esparrago triguero y tagarrino lo que teneis que dar la cara y subir al Ayto. y preguntar cuantos expedientes sancionadores se han abierto y por tanto denunciados por parte de quien corresponde, que es nuestro Alcalde. y sobre todo no voy ha ser yo quien le facilite a nadie detras de un anonimato ninguna informacón.Si la quieren que la pidan, pues todo lo publico debe de ser y es conocido por cualquier ciudadano, pero no por ningun esparrago triguero ni ningun tagannino.Muchas gracias

    • chapu 10:03 AM el 8 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Según reunión mantenida con el Alcalde , entre otras cosas me ha comunicado que OLALA da la cara y se disculpa personalmente con él , en esta semana ,osea creo que tiene de plazo hasta el viernes, o directamente lo pone a disposicion judicial.Paco me aclaró tambien en la reunion que lo esperaría en el despacho del alcalde para enseñarle todos los documentos que OLALA le requiriera y que no va apermitir que este tipo de acusaciones se viertan en este bloc, y luego con un simple perdón o rectificación se ibá a quedar sanjado el tema.Ya esta bien de acusar y luego rectificar, que la gente empiece a dar la cara y no se esconda detrás de un seudonimo para acusar a mi persona.

  • benaolla 9:13 AM el 3 June, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , Eléctrca, , pleno   

    La piscina declarada como “bien de interés social” 


    El pasado viernes se convocó en el Ayuntamiento de Benaoján un pleno extraordinario con el objetivo de declarar diversas instalaciones como bienes de interés social, entre ellas la piscina o el Centro Guadalinfo. Esta iniciativa que parte del alcalde tiene como objetivo la restauración del suministro por parte de la empresa Eléctrica de la Serranía de Ronda, que como sabéis los lectores de benaolla, mantiene cortado dicho suministro por un problema de una deuda histórica pendiente de pago que la empresa reclama ahora al consistorio. Vamos a intentar ampliar la noticia en los próximos artículos de este blog, no obstante os podemos anticipar aquí, en exclusiva, que la idea es por parte del Ayuntamiento iniciar acciones judiciales contra la empresa si no suministra luz a los puntos declarados como de interés social entre ellos la piscina.

     

    Actualización: Más que “bien de interés social” pongamos la frase “servicio esencial”. Además de la piscina, se añaden la biblioteca y, tal y como os anticipábamos, el centro Guadalinfo. La finalidad, la explicada, demandar judicialmente a la empresa en caso de que en un plazo prudencial no se suministre electricidad a dichas instalaciones. El plazo prudencial establecido en el pleno es de 3 días.

     
    • HALCON ROJO 1:21 PM el 3 junio, 2012 Permalink | Responder

      Jajajajaja………. Ya puestos que declaren la caseta tambien como “bien de interes social” y asi puede poner luz para la boda de su hijo. jejejejejeje.
      Al final todo tiene una segunda lectura y una de ellas es esa. Nuestro alcalde se da prisa con el tema de la luz por que tiene intereses personales. Al pueblo que le den………….

      • Alcalde de benaojan 8:10 PM el 30 junio, 2012 Permalink | Responder

        Halcòn Rojo, en primer lugar le pido disculpas por las faltas de ortografìa que pueda tener, ya que como usted bien dice los politicos somos unos incultos y analfabetos.
        Como habrà observado, nunca le he contestado a las barbaridades que ha escrito, no por nada, si no, porque no es digno de que se le conteste a las mentiras que suele decir. lo ùnico que ha dicho usted que sea verdad es que el alcalde lo controla todo.Efectivamente, es cierto. A usted lo tengo controlado desde el primer momento que escribe, y usted me conoce muy bien y sabes que tengo medios suficientes para saber quien es cada uno que escribe.lo que me sorprende es que hable tan mal de mi, cuando usted no tiene motivo para eso, al reves, siempre le he atendido y le voy a seguir atendiendo Y le he ayudado cuando lo ha necesitado.
        SÌ me preocupa quien le comenta a usted tantas cosas e informaciones falsas?? me imagino quien es .si la pareja de la persona que le transmite esa informaciòn lo supiera tendriaìs muchos problemas.Posiblemente tenga informaciòn falsa tambièn por parte de alguien que tiene ese privilegio de tenerla, desde aqui le hago una advertencia(OJO MUCHO CUIDADO EXISTE PELIGRO) . Y para terminar por hoy, te digo que puedes cambiar de halcòn a gabiota, me da igual. te tengo controlado escriba de la manera que quieras. tu nombre empieza por F y tu primer apellido por D. PROCURA ESCRIBIR VERDADES ES UNA ADVERTENCIA.

        • el botica 9:17 PM el 30 junio, 2012 Permalink | Responder

          halcon te advertir que el alcalde lo controla todo,tragatelaaaaaaa. “tu eres muy listo ”
          “que huevos tiene mi alcalde”.yo quiero que el alcalde aclare lo que dice de la pareja y de la informacion que recibe halcon. TE DIJE QUE EL ALCALDE TE CORTABA LAS ALS, PUES YA TE LA CORTO,AHORA TEN CUIDADO CON LA CAPA ANDANTE

        • HALCON ROJO 10:35 AM el 6 julio, 2012 Permalink | Responder

          No creo que nuestro Alcalde se dedique a perseguir a todo aquel que dice algo en contra de este Ayuntamiento en este blog. Si es asi, deja mucho que desear.
          Y si es así, que el supuesto Alcalde lo fuera, le haría un flaco favor a la libertad de este blog diciendo eso de: “se quien es cada uno que escribe”, aparte de que puede ser ilegal aprovechar su cargo para esos menesteres.
          Siguiendo con la suposición de que sea nuestro Alcalde ha errado ya cinco veces diciendo y suponiendo quien es Halcón Rojo cuando es irrelevante y se equivoca pensando en parejas y en terceras personas que nada tienen que ver; Halcón Rojo solo comentaba lo que le cuentan la gente de a pie.
          No se puede matar al mensajero, si no escuchar al pueblo.
          Que conste que no tengo nada personal con la persona que ostenta el cargo, pero como Alcalde, si que merecemos algunas respuestas.
          Si tiene razón en una cosa cuando dice “escriba solo verdades”, por eso, investigare y contractare lo que escriba en este blog para así no hacer daño a terceras personas.
          Es por ello le pido mis mas sinceras disculpas tanto a usted como a las terceras personas que se hayan podido sentir ofendidas con mis mensajes. Ni es mi estilo, ni volverá a ocurrir.
          Para que le sirva de experiencia, le digo que hay muchas formas de escribir en un blog y no saber quien escribe, pero nunca las use.

          Nota: Me quedo con esta frase: ” Lo que le cuenten de mi puede ser cierto o tan falso como el que se lo cuenta”.

          H.R.

      • Riego 12:50 AM el 1 julio, 2012 Permalink | Responder

        Qué te pasa halcón que parece que no abres el pico. Tu sigue así que te veo comiéndote tú solito un paquete por calumnias. Ya sabemos como se las gasta nuestro Alcalde. Vamos halcón que pronto dejaremos de verte en Benaolla para verte en primera página del Diario Sur. Ànimoooooo

    • A. 1:48 PM el 3 junio, 2012 Permalink | Responder

      claro que es un bien de intéres social, porque si este verano no habre la piscina, las personas que no tenemos trabajo y no nos gusta estar todo el dia en un bar, que vamos a estar caminito de la cueva todas las tardes, ya que tenemos una de las mejores piscinas de la serrania, me gustaria disfrutarla

    • icateto 3:25 PM el 3 junio, 2012 Permalink | Responder

      y la paciencia del pueblo PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD no te jode !!!

    • HALCON ROJO 11:52 AM el 4 junio, 2012 Permalink | Responder

      jajajajajajajaja

    • A. 9:49 PM el 4 junio, 2012 Permalink | Responder

      la paciencia la deberian perder cuando buscan trabajo y no lo encuentra y la gente se tiene que ir del pueblo….no creo yo que muchos benaojanos hayan perdido la paciencia con el problema de la luz o por decir que la piscina es un bien de interés social

    • juandehus 11:09 AM el 7 junio, 2012 Permalink | Responder

      Yo declaro BIEN DE INTERES “PERSONAL” TODOS LOS CARRILES. Perdón me he equivocado BIEN DE INTERES SOCIAL (engloba a mas de uno).VIVA ESPAÑA.

      • Riego 11:19 AM el 1 julio, 2012 Permalink | Responder

        Recibí una vez un consejo de un hombre muy sabio. Me dijo, que mis palabras deberían hacer siempre honor a la verdad, que no jurara en palabras de otros, que investigara por mí mismo la verdad, y que mis palabras deberían ser siempre inofensivas, dulces y agradables, por si algún día tuviese que tragármelas. APLICATE EL CUENTO JUANDEHUS. TE LAS TRAGARÁS EN PÚBLICO.

    • juandehus 11:15 AM el 7 junio, 2012 Permalink | Responder

      El Alcalde de un pueblito de la serrania de ronda recibiò un telegrama urgente de la capital que deci­a:

      “Movimiento telúrico trepidatorio, posiblemente 8 en escala RICHTER detectado en su zona. Localizar epicentro e informar alteraciones con la flora y la fauna”.

      Varias semanas despues llega la respuesta del Alcalde a sus superiores:

      “Epicentro fue localizado y arrestado, ya confesò y està preso, esperamos ordenes superiores.

      Telúrico quedò muerto en el lugar de los hechos.

      El tal Richter y otros 8 malparidos del movimiento trepidatorio se escaparon, pero ya casi los tenemos.

      A la Flora y a la Fauna las echamos del pueblo “.

      Nota: No habiamos podido informar antes porque hubo un terremoto de la putamadre.

      jajajjajajaja loveo es que lo veo.

    • yusepearmadino 1:15 PM el 2 julio, 2012 Permalink | Responder

      De verdad que esto lo escribe el alcalde o es alguien que se pasa por el.

    • juandehus 12:16 PM el 6 julio, 2012 Permalink | Responder

      Vaya, lo que leen mis ojos, Halcón rojo pidiendo disculpas. Tengo varias preguntas. ¿Admites entonces que mentías? ¿Quien te dio la información? ¿Por qué no pides disculpas también a los más agraviados por tus comentarios (trabajadores y funcionarios del ayuntamiento y otros)?.Y por ultimo ¿te ha pillado el alcalde y te has cagado y temes que te denuncie y sepamos quien eres?

      • HALCON ROJO 2:03 PM el 6 julio, 2012 Permalink | Responder

        Bueno no tengo por que contestar a tus preguntas.
        Ya le pedi perdon tanto al alcalde como a las terceras personas que se sintieron dolidas por mis mensajes.

        H.R.

  • benaolla 9:52 PM el 8 April, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , pleno, ,   

    El último pleno del Ayto. de Benaoján estuvo “movidito” 


    Pues sí, y además bastante movidido fue el pleno del pasado martes día 3 de abril. Se mencionaron términos como malversación de fondos, comisión de investigación, se mencionó el nombre de una empresa inmobiliaria propiedad de una de las concejalas (Soraya García-PSOE) se hizo un pacto público en referencia a un supuesto pago de deudas a la empresa “Eléctrica de la Serranía” y además de estas cosas se lanzaron acusaciones que podríamos considerar como graves al ins¡nuar la dejadez de funciones de un concejal, concretamente el de Deportes (Rafael Carrasco-IU). Previamente a todo esto, que ocurrió dentro del turno de “Ruegos y preguntas”, también hubo algo interesante: la aprobación de la congelación de la subida de la cuota del IBI, que por tanto mantendrá el 0,75% de cuota que es el mismo porcentaje del 2011, el que provocó la mayor subida de dicho impuesto de la historia reciente de nuestro ayuntamiento. A esto hay que añadir el 4% de subida que aprobó el gobierno actual del PP, que por cierto la portavoz socialista ha intervenido para que el ayuntamiento rebaje ese 4% y por tanto los recibos no tengan incremento alguno, a lo cual el alcalde ha respondido en tono irónico algo así como “cuando era Vd alcaldesa subió el IBI y ahora quiere que lo bajemos..”. Esto último  no se ha aprobado y por tanto el IBI subirá este año ese 4%. Lo ideal hubiera sido que se bajara el impuesto o que al menos se atendiera la petición de Soraya (bajada del 4%), pero desgraciadamente no ha sido así. Y por tanto Benaoján, con la congelación incluída, tendrá uno de los IBIS más altos de la provincia de Málaga, por encima incluso de ciudades más grandes. Esta subida efectivamente se aprobó en época de gobierno de Soraya y ello, junto con  la revisión catastral de 2010, provocó que se pague más por una casa aquí que en Marbella, por poner un ejemplo. El equipo de gobierno actual ha congelado la subida, pero también podría haberla bajado…si tanta liquidez hay, qué mejor manera de demostrarlo que bajando los impuestos ¿no?.

    (Más …)

     
    • rezagado 11:35 PM el 8 abril, 2012 Permalink | Responder

      Muy bien porque los que no tenemos video asi podemos ver los plenos por internet y es una lastima que tengamos al de guadalinfo que ni se molesta en grabarlos y menos en ponerlos por internet. Aunque seguro que a partir de hoy ya los pone como hizo con la revista de la gaceta que cuando la publicaron aqui fue corriendo a publicarla en la web del ayuntamiento.

    • Ska 11:41 PM el 10 abril, 2012 Permalink | Responder

      El alcalde no tiene otra ropa? Siempre lleva el mismo jersei, qué guarro!

    • icateto 10:37 AM el 11 abril, 2012 Permalink | Responder

      Menudo patio mas patético ahora entiendo como esta el pueblo como esta.

      No hay mas que ver la cara de cada uno de los miembros del consistorio menudo plan, menuda merienda de incompetentes o es desayuno ? que alguien me diga que tema de interés han sacado a relucir y que han hecho ? pa ganarse la pasta que se ganan en cada asistencia a un pleno en este caso veo que bastante poco, lo de siempre intentar sacar mierdas los unos de los otros pero ni una sola acción positiva para los ciudadanos.

      Haced el ejercicio de mirar el video sin sonido, da mas información que con sonido, es patético parece que están de siesta todos valla actitud pasiva y aburrida no me estraña que el pueblo se caiga abajo, miradas de desconfianza, sonrisas hipócritas y el cuchillo en la boca de cada uno esperando cortar el cuello del concejal de la oposición.

      El caso es que es una lastima hagas lo que hagas como ciudadano no vale para nada, se ríen de tu voto, se inventan historias legales para mantener o coger el poder a la fuerza (del interés personal) llamado moción de censura , llamado yo me queo con el chiringuito 4 años.

      Como se puede ser alcalde de un pueblo y pasarse las leyes por el forro de los huevos como se lo pasa este señor ? que ejemplo de transparencia esta dando cuando es el primero que se pasa los impuestos municipales por los mismísimos ? a mi parecer esto tiene un nombre: Pequeño dictador

      Por no hablar de lo extraño y sospechoso de la constitución de una SL Inmobiliaria por parte de Soraya, que mas da que antes durante o después si lo que importa es el interés que la movía a ello.

      Total hace falta sabia nueva en este y en muchos ayuntamientos gente con ganas de hacer cosas y no gente con ganas de aspirar a un sueldo fijo, menos PP y PSOE , menos derecha e izquierda y mas acción social.

      Como comprenderéis ninguno hasta el día de hoy , habéis hecho nada para ganarse mi admiración y mi respeto, es mas, cada información que me llega,cada cosa que se nueva, cada día , hace que me aleje cada día mas de cada uno de vosotros y es que nos os quiero ver ni en pinturas, me envenena ver la cara tan dura que tenéis de no servir para nada y que os quedéis tan panchos.

      Gracias por los vídeos al Video comunitario y a Benaolla por informar a los que no podemos acceder a la informacion

    • picha 11:32 AM el 11 abril, 2012 Permalink | Responder

      no puedo estar mas deacuerdo contigo, menuda banda de incompetentes, no se libra ni el gato

    • Rezagado 11:59 AM el 11 abril, 2012 Permalink | Responder

      no se si son inconpetentes pero entre el psoe y el partido del detective sacaron mas de 800 votos de los 1100. La gente quiere esto. Pero icateto los ha dicho muy bien, hace falta sabia nueva.

      • ARQUITECTO 9:54 AM el 12 abril, 2012 Permalink | Responder

        ¿PERO VAMOS A VER REZAGADO ¿QUE QUIERES DECIR QUE HACE FALTA SABIA NUEVA?

    • Alconrojo 11:42 AM el 19 abril, 2012 Permalink | Responder

      Eso, hace falta gente nueva, con estudios, que sepan de esto. Nunca en la historia aun hemos tenido a un alcalde con estudios, serio, con carisma. ¡¡¡ Asi nos va ¡¡¡

    • pp 2:48 PM el 6 mayo, 2012 Permalink | Responder

      no sabena icateto estoy contigo sige tan neutral como pareces

  • benaolla 8:44 AM el 24 February, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , pleno, prescripción de facturas   

    Hoy habrá TV: ¿Problema de la luz solucionado? 


    El alcalde anunció ayer en pleno lo que los benaojanos ya pudieron leer ayer tarde, antes del pleno, en benaolla: que se pondrían alternativas para readministrar electricidad al repetidor y al resto de instalaciones municipales. Para ello se instalarán generadores eléctricos, se supone que hoy mismo lo harán. Asimismo, el alcalde anunció tanto el archivo de la querella, del que previamente también os informamos ayer aquí en benaolla, así como un recurso, pues el alcalde dice que no entiende la sentencia ni lo que dice el juez. Por su parte, las preguntas de la portavoz socialista de la oposición, Soraya García, fueron ninguneadas, es decir, no contestadas. Esto de ningunear a la oposición parece que se está convirtiendo en el pan nuestro de cada pleno. Soraya concluyó que que el alcalde era parte del problema en vez de la solución a la crisis de la luz. Por la parte “contraria”, la compañía eléctrica exige el pago inmediato de las facturas. El alcalde aclaró que su intención no es la de no pagar, aunque señaló que no lo hará mientras la compañía no le remita todas las facturas pendientes, ya que, según afirma, existen errores en el detalle de las mismas. “Aparecen datos pertenecientes a otros municipios como Montejaque”, apuntó (esta última información extraída de Malaga Hoy“).

    Hoy puede que vuelva la tele, que Guadalinfo y la biblioteca tengan luz. Pero el problema está ahí. Es como si para curar una pierna partida te tomas un calmante…esto es pan pa hoy y hambre pa mañana. Pero bueno, los vecinos verán sus servicios funcionando y mientras tanto, el recurso judicial que ha anunciado el alcalde, ya veremos si se pone o no. Tampoco es lógico el ninguneo a la oposición, porque la oposición, en este caso, representa al partido ganador de las últimas elecciones y al menos hay que escucharla. Este estrategia que muestra el detective no es beneficiosa para nadie.

    ¿Debe pagar las facturas? Pues seguramente sí, pero no de forma inmediata y no del importe total reclamado. Está claro que si hay defectos de forma habrá que corregirlos. Lo de que en el concepto de la factura aparezca “Montejaque” puede ser lógico si tenemos en cuenta que antes de la liberación eléctrica de julio de 2009, había un único contador en el motor de captación de agua y dicha “luz” en teoría la pagaban a medias Montejaque y Benaoján. Por tanto, si hay facturas anteriores a 2009, puede ser normal que correspondan a Montejaque y Benaoján. Pero 266.000 euros es mucho dinero y no es justo que después de 15 años y 5 alcaldías de por medio, ahora sea precisamente el momento de cobrar. Por tanto, la solución puede ser sentarse con la compañía, negociar una quita importante (reducción de la factura) y aplazar los pagos en un tiempo prudencial que se mediría en años y no en meses. Esa quita debe ser generosa porque la prescripción de las facturas es un arma que va a usar el Ayuntamiento (ya lo anunció ayer mismo el detective), y es un arma que puede dar sus frutos porque en benaolla hemos consultado con un abogado y nos afirma que ley admite la “prescripción extintiva” de las deudas que no es otra cosa que la “pérdida del derecho del acreedor a reclamar judicialmente las cantidades adeudadas, por culpa de que éste no lo ha ejercitado dentro de un plazo”. Es decir, que si el acreedor, desde que se genera la deuda, hasta que se reclama, pasa un tiempo en el cual no se reclama, la ley da por prescristas las facturas. ¿Desde 1997 hasta hace 4 meses que es cuando conocemos que se reclama la deuda, se ha reclamado periódicamente? Pues no lo sabemos, pero la cosa va por ahí: si se ha reclamado periódicamente, la compañía tiene todas las de ganar, pero si no se ha reclamado, el Ayuntamiento se puede librar de pagar TODA la deuda.

    Este pulso se puede evitar con una negociación de ambas partes. Y sea lo que sea lo que hagan dichas partes, que por favor no afecte a los vecinos.

     
    • icateto 7:19 PM el 24 febrero, 2012 Permalink | Responder

      HABEMUS TV

    • anticatetos 7:53 PM el 24 febrero, 2012 Permalink | Responder

      266 mil euros para una empresa privada con una deuda de hace 15 años? gracias, alcalde, por evitar que nos mermen las arcas municipales de esta manera. Luchar por ese dinero es luchar por el pueblo, pero parece que algun@s prefieren que el dinero se lo lleve la empresa.

      • icateto 10:39 AM el 29 febrero, 2012 Permalink | Responder

        el alcalde lucha por sus intereses y los de su hijo, por los de los demas parece mostrar algo de interes mientras las personas le son utiles, o sea 4 meses antes de las elecciones, como todos los cargos del ayuntamiento, o ves a alguno de hacer algo de provecho ? quedate con tu alcalde y dale de comer en tu plato que en el mio no hay sitio para gorrones ni prepotentes, si lo defiendes por algo sera 😉

        • unomas 9:08 AM el 2 marzo, 2012 Permalink | Responder

          por kuriosidad, k tiene k ver su hijo en esto?

          • icateto 9:55 PM el 2 marzo, 2012 Permalink | Responder

            pues no lo se la verdad, pregunta por el pueblo 😉

    • icateto 8:49 PM el 24 febrero, 2012 Permalink | Responder

      TRADUSCO TENEMOS TV

  • benaolla 8:35 AM el 18 November, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , Maria Antigua Escalera, pleno,   

    Crisis del agua: hubo pleno extraordinario 


    Ayer jueves se celebró el pleno extraordinario monotemático, tan ansiado por los socialistas locales. ¿Resultado? El alcalde tenía un as guardado bajo la manga, un as que no quiso desvelar públicamente hasta ayer mismo, donde mostró en pleno un documento de 2008, justo cuando Soraya García era alcaldesa, en el que por aquel entonces la Delegación de Salud comunicaba a la alcaldesa que el agua del municipio no era apta para el consumo. Ante esto, el alcalde, acusó a la delegación de Salud de «no actuar entonces». Según el alcalde, «todo esto es una maniobra política, pero está causando mucho daño al pueblo y a comercios que exportan alimentos y que están sufriendo un descenso en los pedidos por esta cuestión».

    (Más …)

     
    • Alconrojo 2:27 PM el 18 noviembre, 2011 Permalink | Responder

      Ya lo dije en otro post: POLITICA BARATA.

    • aguliaroja 2:59 PM el 19 noviembre, 2011 Permalink | Responder

      se sabia psoe centro de salud de alguno de ellos sociatas.
      esto que hacen algunos lo sabra todo el pueblo que gente de benaojan le a echo daño a su mismo pueblo y gente.
      yo soy una persona joven y no me esperaban lo que hacen alguna gente por no poder gbernar joder macho

    • eltiolavara 12:08 AM el 20 noviembre, 2011 Permalink | Responder

      Politiqueo barato y cutre. A esta socia-lista le debería de dar vergüenza. Es la ruina en persona.

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar
A %d blogueros les gusta esto: