Etiquetado: La Gaceta de Benaoján Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • benaolla 11:55 AM el 28 September, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: La Gaceta de Benaoján   

    La Gaceta de Benaoján, agosto 2013 


    Ya tenemos el nuevo número de “La Gaceta de Benaoján”. A todo color, con fotos de las comuniones, del nuevo parque infantil, de la piscina, con diversos artículos a cual más interesante. No os la perdáis, para verla, pinchar en la revista:

     

    La Gaceta de Benaoján - Agosto 2013

    La Gaceta de Benaoján – Agosto 2013

     

    Anuncios
     
  • benaolla 7:38 PM el 18 March, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: La Gaceta de Benaoján   

    La Gaceta de Benaoján, Marzo 2013 


    Nuevo número de La Gaceta de Benaoján, la revista del pueblo.

    Para leerla, pulsar el siguiente enlace:

    https://docs.google.com/file/d/0B8C3PaJwvl0ZRGFQQlZhaEJveWs/edit?usp=sharing

    Un servidor es autor del artículo “Populismo” dentro de la sección “La hoguera de mis verdades“. Por eso aprovecho esta entrada en el blog para decir que el coste del “campo de fútbol” o instalaciones deportivas es de aproximadamente 1.000.000 de euros (un millón de euros), es decir, unos 167 millones de pesetas. En el artículo se ponía que era medio millón, la mitad.

    Por lo demás, la revista  trae las secciones habituales, incluída la sección estrella a nuestro modesto entender que es los artículos históricos de Pablo Benítez.

     
    • Unocualquiera 3:09 PM el 19 marzo, 2013 Permalink | Responder

      Benaolla, deberías de dejar los comentarios como los tenia antes. Osea que viéramos cuando alguien escribe algo. Ahora hay que bajar al articulo para verlo. Es solo una opinión, pero desde el cambio escribe mucha menos gente.

      • benaolla 4:29 PM el 19 marzo, 2013 Permalink | Responder

        Gracias, supongo que te refieres a los comentarios que antes aparecían a la derecha. Ya está arreglado. Si no es eso, por favor dimelo.

  • benaolla 2:56 PM el 20 February, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: , Francisco Aguilar, La Gaceta de Benaoján, Marcha Cueva del Gato   

    La Gaceta de Benaoján número 13: polémica a la vista 


    Aquí tenemos ya el número 13 de la revista del pueblo:

    https://docs.google.com/file/d/1gNLwbTwm5fKjqKx-MwQIPazMi_iwMLSsRpBjAF9TqAioNlXGFOMLJlq-0KQm/edit?usp=sharing

    Esta vez vamos a destacar un artículo o mejor dicho, carta, que ha escrito un vecino, y que ha suscrito otro vecino. Se trata de Francisco Aguilar (Lairet hijo) como autor y Aurelio Gómez como el que suscribe lo dicho por el primero. Decimos que esto va a crear -o ha creado- polémica porque al parecer, según se informa en la carta, el Ayuntamiento de Benaoján decidió donar una cantidad de dinero a uno de los organizadores de la prueba Marcha Cueva del Gato, cantidad donada por los servicios prestados. Según hemos podido indagar, fue una idea de la Teniente de alcalde, Rafaela Domínguez, (concejala por el PP) en la que al parecer el alcalde no estaba de acuerdo. El beneficiario es efectivamente uno de los integrantes de la Organización de la prueba.

    De acuerdo o no, el alcalde no debio permitir que a unos organizadores se les abone un donativo o regalo en forma de dinero y a otros no.

    De acuerdo o no, este asunto debió ser llevado a reunión plenaria y que fuesen informados todos los representantes del pueblo. Y de paso que se hubiera votado por todos.

    La solución para compensar el trabajo de la Organización no es darle x euros a uno de los integrantes (Se habla de 300 euros, pero no  lo hemos podido confirmar). La solución es motivar a todos y cada uno de ellos, ya sea con dinero o con regalos, ya sea con reconocimientos públicos o ya sea como sea, pero a todos. Y si no se puede a todos, a ninguno.

    Da cierta pena leer la carta de este vecino, que está claro que se ha dejado dinero, tiempo e infinitos esfuerzos en la Marcha y que ahora abandone por un capricho de alguien del equipo de Gobierno. Qué manera de romper ilusiones. Lo peor de todo es que esto puede ser solo el principio, porque ya se escucha eso de “que organice la carrera quien cobra“.

    ACTUALIZACIÓN: Corregimos el artículo para informar de que este donativo o “pago” fue aprobado mediante Real Decreto Municipal firmado por el señor alcalde, Francisco Gómez. Por tanto, para más inri el alcade firmó este decreto sin estar de acuerdo ¿presiones? ¿aplacar la cosa? ¿mano izquierda con la teniente alcalde? Sea lo que fuere, no se hizo bien.

     

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

     
    • Montejaqueño de montejaque 7:07 PM el 20 febrero, 2013 Permalink | Responder

      No soy de Benaoján aunque aprecio a este pueblo y a muchas de sus gentes como si fueran mis paisanos. No voy a utilizar una identidad para engañar, o para creer que engaño, como hace un grandísimo cliente suyo identificado con mil seudónimos (benaojano, anatómicoforense, rosa roja, socialista de Ronda) aunque tampoco voy a dar mi nombre, no por cobardía, si no por miedo a ser despellejado con injurias, calumnias o falso testimonio como, desde hace algún tiempo, se hace en mi pueblo; Montejaque. Pero hoy me voy a lanzar y voy a comentar una de las noticias que publica LA GACETA DE BENAOJAN nº 13, la referente a la nave en alquiler a Gago y después, que Dios se apiade de mi alma y me salve de las garras de la inquisición montejaqueña
      No voy a ser pesado y voy a empezar por decir que estoy total y absolutamente de acuerdo con los términos del contrato y con el final que se le ha dado. Aplaudo fuertemente a toda la Corporación de Benaoján por la solución que le ha dado al problema. La finalidad de las infraestructuras públicas que hacen miles de ayuntamientos , autonomías y administración central llevan esa finalidad; ayudar a crear riqueza facilitando los medios públicos a los inversores.
      Tres años sin pagar alquiler. Una cuota mensual a partir del cuarto año que no se paga porque el fin empresarial no se ha conseguido. Una resolución del ayuntamiento que exime del pago de lo contratado. ¿Qué hubiera pasado si esto mismo ocurre en Montejaque y lo hubiera firmado la Pili, o Miguel, u Oscar? Casi seguro, se estaría pidiendo la pena de muerte para ellos. Jueces, fiscales, abogados, secretarios y guerreros del antifaz, estarían hoy intentando meterlos en la cárcel.
      En Montejaque, una catalana y una benaojana (benaojana, que casualidad) están sufriendo persecución y ostracismo por un caso idéntico al que se comenta en LA GACETA DE BENAOJAN n 13, pero en Montejaque falta la altura de miras que siempre ha tenido Benaoján y que en un caso como este, se demuestra, poniéndose de acuerdo todo el arco ideológico y político para ayudar a un empresario que está pasando por malos momentos. En Montejaque se está intentado hundir a dos mujeres cooperativistas que no cobra ni su sueldo mensual.
      Gracias detective. Gracias Sr. Alcalde, si yo viviera en Benaojan no te votaria, pero hoy te doy mi felicitación por este hecho concreto. Has obrado debidamente.
      En vuestras manos encomiendo mi espiritu, tened piedad de mi.

      • Cristóbal Naranjo 9:20 PM el 21 febrero, 2013 Permalink | Responder

        Estimado Montejaqueño de Montejaque,
        Ante todo quiero presentarme, aunque casi con toda seguridad nos conocemos. Soy Cristóbal Naranjo Montes, propietario de Montexaquez Oliva S.L., empresa ubicada en la nave municipal, compartida con la cooperativa de Señoras a la cual hace mención.
        No estoy muy al día de los acontecimientos de nuestro pueblo vecino Benaoján, ya que no es prioritario para mí.  Sí que comparto su opinión en la actuación realizada por la Corporación de Benaoján para solucionar ese problema:hay que ayudar a tus habitantes cuando lo necesitan, evidentemente dentro de las posibilidades de la Corporación.
        Le indico: Montexaquez Oliva ha creado una infraestructura realizando  una  gran inversión y creando puestos de trabajo en nuestro pueblo, Montejaque. Nuestra empresa ha contratado todos los gremios necesarios para la creación de dicha infraestructura con empresas de Montejaque, a excepción de los profesionales no existentes en nuestro pueblo. Nuestra prioridad, es y ha sido crear puestos de trabajo, para así crear riqueza en Montejaque. Con todas estas nuestras intenciones, le puedo asegurar que no hemos tenido respuesta positiva de nuestro pueblo. He tenido que oir comentarios como que estamos blanqueando dinero, manipulando nuestro producto, utilizando dinero negro de extranjeros, etc. ¿Usted no cree que deberiamos de tener otro trato en nuestro pueblo, ya sea por parte de la gente o por nuestra corporación? pues no es así. ¿Sabe usted que la gente de mi pueblo prefiere comprar el aceite de oliva fuera de Montejaque e incluso mas caro ? ¿Sabe Usted que el año pasado ( inicio de actividad ) Montexaquez Oliva pagó el alquiler anual de la nave municipal por adelantado para así ayudar, dentro de nuestras posibilidades, al pueblo de Montejaque?.  ¿No cree Usted que tambien nos merecemos una carencia en el pago de la renta, para poder levantar esta nueva iniciativa?. Pues le confirmo que nada de eso ha ocurrido. Entiendo perfectamente que la corporación no puede ir regalando entre otras, sus instalaciones, ya que si así fuese no contribuiriamos a levantar nuestro pueblo, por lo que creo que todos debemos de ser iguales. Con lo que expongo  no quiero crear la sensación de una  rivalidad, envidia, etc. con nuestros vecinos en la nave, todo lo contrario siempre  hemos mostrado nuestra intención de colaboración.
        Con relación a su comentario del intento de hundir a las cooperativistas de nuestro pueblo, opino que la regularización de su situación no se puede entender como un intento de destrucción, tan solo lo ya comentado, todos debemos ser iguales y así tratados, es decir, si a nosotros  se nos cobra un alquiler, pues todo inquilino de infraestructuras municipales, ha de pagar alquiler. ¿ Que opina Usted que nosotros tengamos que pagar un alquiler y los demás no ? Nosotros también estamos sufriendo la crisis y nadie se apiada de nosotros. Nosotros ( mi esposa y yo ) somos nativos de Montejaque, toda nuestra familia es de Montejaque, hemos decidido realizar nuestro inversión en nuestro pueblo, aún cuando teníamos ofertas mejores de otros y siempre hemos apostado por lo nuestro MONTEJAQUE.  
        ¿No cree Usted que otros negocios de Montejaque, como por ejemplo el taller de mecánica que hay en la Avda. Europa, no le gustaría disponer de una nave o local municipal sin coste alguno ? como ejemplo.  Tan solo le pido que haga una reflexión,¿DEBEMOS SER TODOS IGUALES O NO ?
        Por cierto, ¿Conoce Usted nuestro aceite de Montejaque, lo ha probado ? Sin ningún otro interés, le invito personalmente a que lo cate en nuestras instalaciones.
        Es la primera vez en mi vida que realizo una acción de este tipo en redes sociales, pero la indignación me ha empujado a ello.
        Por si se crea la duda, No soy político, ni me interesa la politica, tan solo quiero un trato justo.
        Un consejo, no tema a identificarse, de una forma u otra le criticaran haga lo que haga.
        Con este escrito creo haber expresado mi indignación, por lo que no me gustaría empezar replicas. Gustosamente estoy abierto a dialogar con Usted en privado, ya sabe donde encontrarme.

         Saludos
         
        Cristóbal Naranjo Montes

    • erteto 11:12 AM el 22 febrero, 2013 Permalink | Responder

      pero si digeron en el pleno que no pagaban ni el alquiler de 1 peseta, ni los recibos del agua, ni na, durante un puñao de años que lleban… Eso no es ayudar eso es hecharle mucha cara al asunto, no me estraña que cristobal aladino aya saltao, yo si fuera el me iba del pueblo, la gente prefiere comprar aceite traido de otros sitios como el que venden en un sitio al lao de la plaza que tor mundo sabe quien es y no pasa na

      esto en benaojan no pasa, alli siempre se han bolcao con las empresas, muchas han tenio que cerrar pero otras no, el ayuntamiento esta mejor dirigido, aqui don diego intenta arreglar pero es muxo lo que hay mal

    • tutu 7:39 PM el 25 febrero, 2013 Permalink | Responder

      A benaolla
      Tu d donde sacas la información? Tu q según dices..contrastas la información con los protagonistas d la historia..parece q esta vez no lo has exto por lo tanto eso q cuentas e insinúas..lo vas a tener q demostrar pq lo q es una vergüenza es q se manipulen informacionesu

    • benaolla 10:40 PM el 25 febrero, 2013 Permalink | Responder

      La información que se publica proviene en general de fuentes originales o fiables. Puede que en algún caso falte añadir más información de la que se publica, pero la que se publica es de fuentes contrastadas y la prueba es la gran cantidad de artículos publicados aquí y que al día siguiente o a los varios días se han hecho eco los periódicos, que por cierto nunca citan a benaolla como procedencia de la fuente.

      Lo que dices de manipulaciones te aconsejo que lo demuestres con pruebas y si no las tienes lo rectifiques,
      pues esta afirmación que pones es una falta de respeto a este blog y a sus colaboradores.

    • tutu 8:50 PM el 26 febrero, 2013 Permalink | Responder

      Benaolla. Eso es lo quiero decir q t falta información. O ltsobra.. Kizas no es la palabra correcta la q e utilizado pero una pregunta.en el tema de la carrera con quien ad contrastado la información? As hablado con la persona q a recibido el donativo o con la persona q supuestamente se lo a dado? Permiteme q lo dude

    • benaolla 9:56 PM el 26 febrero, 2013 Permalink | Responder

      En el tema de la carrera se ha publicado la información que se ha podido recopilar. De todas formas la información más interesante la da el autor de la carta publicada en la revista del pueblo, aquí solo se ha opinado al respecto y se ha añadido quienes en la Corporación han tenido que ver en el asunto, información que es 100% verídica.

    • vamoss 10:00 PM el 3 marzo, 2013 Permalink | Responder

      Al final esto se perdera y yasta como pasa con todo ahh y yo fuy en los dos años colabarador ehe que conste y ya me estoy pensando si calaborar en la siguiente

  • benaolla 5:43 PM el 17 January, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: La Gaceta de Benaoján   

    La Gaceta de Benaoján – Enero 2013 


    Ya tenemos disponible el nuevo núevo número de La Gaceta de Benaoján. Se tratan diferentes eventos, sobre todo la fiesta de los reyes de Navidad y la Feria de la Chacina. Para verla, pinchar en la siguiente imagen:

    gacetaEnero13

     
  • benaolla 2:59 PM el 17 December, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , La Gaceta de Benaoján,   

    Gaceta de Benaoján, número 11 (Diciembre 2012) 


    La concejala de Cultura, Ana Hidalgo, nos presenta el nuevo número de la revista del pueblo. Para verlo solo tenéis que pulsar el siguiente enlace

    https://docs.google.com/open?id=1qnsF-K1ak5GcWT51FdKUccWazyFFK-XemPDrzSbe4rmz3c7URZrAcsFqVnNy

     

    En este número hay un par de artículos interesantes, el de Pablo Benítez, titulado “Día de la provincia” donde recuerda, relata e ilustra cuando Benaoján, hace casi 40 años recibió el primer premio por “Embellecimiento”, hecho que provocó la celebración en el pueblo de diversos actos con visitras de personalidades ilustres, además de la consecuente repercusión mediática. También el artículo homenaje al paisano José Sánchez Núñez es digno de destacar, por la conmovedora historia de su vida.

    Y también hay un apartado que se hace llamar “Impuesto de Bienes e Inmuebles” donde se reproduce la moción que Soraya García en nombre del grupo socialista de Benaoján, puso para que el IBI se bajara en el pueblo. Lo que no dice la revista es que dicha moción ni siquiera fue tratada de urgencia como pretendía la portavoz socialista -con el objeto de que se pudiera aplicar en 2013- sino que fue rechazada en bloque por el equipo de gobierno con argumentos variopintos que ya en su día os relatamos aquí en benaolla. Dicho de otra forma, que nadie del equipo de gobierno quiso bajarle los impuestos a los benaojanos, en este caso el impuesto del IBI. Y como Soraya pidió que se publicara en la revista del pueblo, someramente publicada ha quedado, sin comentario alguno.

     

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

     
  • benaolla 7:15 PM el 16 November, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: La Gaceta de Benaoján   

    La Gaceta de Benaoján, Noviembre 2012 


    Ya está aquí el número de este mes, esta vez centrado en la II Marcha de la Cueva del Gato y con algún que otro artículo interesante, como por ejemplo el de Pablo Benítez.

    Aquí la tenéis:
    https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZaGpPTDBXVGRja0U

     

     

     

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

     
    • benaolla 1:10 PM el 21 noviembre, 2012 Permalink | Responder

      A continuación reproducimos el comentario que nos ha remitido via email, Faustino MH, en relación a la revista y concretamente al número de octubre 2012:


      ¡OOOOH! LA GACETA : Se insinua que no hay censura , pero de un día para otro se cambian párrafo y artículo ( octubre 2012 ) .- Los decretos son secretos , menos para el 0`01 % que va al pleno y oye bien , y las ausencias se silencian .- La critica ha desaparecido , ya solo hay faltas o delitos .- El parking ya no se inunda , el trafico circula a su ritmo , los perros y sus necesidades , cubiertas , de las del día anterior , los ruidos , oídos , y los desperfectos en las calles , perfectos .-

      Faustino

      • azulejo 8:03 PM el 22 noviembre, 2012 Permalink | Responder

        FAUSTINO NO TE PREOCUPE DE LOS PERROS Y SUS NECESIDADES Y LAVATE UN POQUITO CON LEJIA QUE TE LAVAS MENOS QUE LA PANA DEL AÑO 40

        • benaolla 1:41 PM el 23 noviembre, 2012 Permalink | Responder

          Respuesta de Faustino MH:

          Contestación a Azulejo : GRACIAS , por querer ofender desde el anonimato . Así no sabemos si eres CAN , RUFIAN o MENTECATO .- Se le atribuye a Cervantes :LADRAN , LUEGO CABALGAMOS . y al vulgo , algo parecido : ¡quien se pica , ajos come ! . Parece ser que he dado en el clavo .-
          Fdo. Faustino Montes de Hoyos

          • AZULEJO 9:28 PM el 23 noviembre, 2012 Permalink | Responder

            FAUSTINO NO ENTIENDO NADA DE LO QUE ESCRIBE. POR DESGRACIA NO TENGO TU CULTURA.MIENTRAS TU ESTUDIABA Y TE COMIA LOS SOLOMILLOS Y EL LOMO EN MANTECA ,YO ESTABA MUERTO DE HAMBRE Y TRABAJANDO PARA QUE TU VIVIERAS BIEN, PERO TU SABES CUAL ES LA DIFERENCIA? QUE YO ME BAÑABA TODAS LAS TARDES EN UNA TINA Y TU TODA VIA NO LO HAS HECHO. DEJATE DE PERROS QUE TODOS TENEMOS UN VICIO, TU EL DE CRITICAR Y YO TENER PERROS PARA LA CACERIA

            • faustino 7:41 AM el 26 noviembre, 2012 Permalink

              A Azulejo .- Si eres aficionado a la cacería , este sí lo entenderás : Perdón , por haber tirado más largo de lo que corres o vuelas . Reconozco haber fallado el tiro .-
              Faustino.

      • Dove 7:52 PM el 23 noviembre, 2012 Permalink | Responder

        ¿Alguien me puede explicar por qué en ninguno de los números anteriores se ha comentado nada de la denuncia al alcalde y a otros dos vecinos por un presunto delito de amenazas? http://www.diariosur.es/v/20121023/interior/citan-declarar-alcalde-benaojan-20121023.html No estoy insinuando nada. Sólo me gustaría que si alguien sabe la razón me la argumentase. Gracias.

    • benaolla 10:05 PM el 25 noviembre, 2012 Permalink | Responder

      Buenas noches.

      La administración de benaolla quiere decir que esta página no está para que se resuelvan los asuntos privados de un trabajador o varios trabajadores con una empresa privada. Por este motivo se han apartado los comentarios al respecto y por eso rogamos a la persona o personas que escriben al respecto que si estiman oportuno y si de verdad creen que hay irregularidades o temas ilegales, acudan directamente a la empresa o que los resuelvan en los tribunales de justicia, poniendo la correspondiente denuncia y por tanto cualquier comentario al respecto será de nuevo apartado.

      Muchas gracias y perdón por las molestias.

  • benaolla 9:53 PM el 12 September, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , La Gaceta de Benaoján, , , Riada   

    La Gaceta de Benaoján, nº 8, septiembre 2012 


    Aquí tenemos ya el nuevo número correspondiente al mes de septiembre de 2012. Ana Hidalgo, la directora de la revista y concejala de Cultura del Ayto. de Benaoján, no ha parado ni en verano para presentarnos el nuevo ejemplar. Enhorabuena, Ana.

    Centrándonos en su contenido, destacaríamos dos artículos por diferentes motivos. El primero, el de Paloma González, que con un estilo atrevido ha denunciado públicamente la contratación del nuevo administrativo en el Ayuntamiento y que tanta polémica suscitó en el pueblo e incluso en nuestro blog cuando publicamos la noticia. Desde luego no pasa desapercibido este artículo. El segundo artículo que destacamos es el de Pablo Benítez: de nuevo este benaojano nos deleita con un artículo de investigación histórica y hay que felicitarle por ello; se trata de un documento interesantísimo sobre la “Riada” que ocurrió hace más de medio siglo en Montejaque y Benaoján. No os lo perdáis.

    Aquí tenéis la revista:

    https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZejhrelJVdkY5cGc

     

     

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea  las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento  de dichas normas.

     
    • El tio la vara 1:46 PM el 13 septiembre, 2012 Permalink | Responder

      Este es el articulo de Paloma Gonzalez por si alguien no puede abrirlo en La Gaceta de Benaojan :

      “Benaoján: rebelde, ¿sin causa?

      nte la incertidumbre económica en la que se encuentra
      nuestro país, la inminente subida del paro, que ya alcanza
      casi el 25%, los recortes en educación y sanidad, el máximo histórico en la
      prima de riesgo, en 640 puntos básicos, Bankia, los rumores de rescate,
      los SOS al gobierno central desde la Comunidad Valenciana y Cataluña,
      etc., etc., nuestro ayuntamiento se pone gallito y reta al gobierno de Mariano Rajoy
      creando un nuevo puesto de trabajo: auxiliar de contabilidad
      (cómo no, para la propia institución). Y yo me pregunto, ¿realmente es
      necesario este puesto?¿No hay suficiente gente ya trabajando para una
      localidad de menos de 2000 personas? No tuve la oportunidad de asistir al
      pleno donde imagino se trató este tema pero a mi parecer si el trabajo
      se acumula no es por falta de personal sino por falta de PRODUCTIVIDAD.
      Quizás esa sea también una de las causas de esta crisis… Aun así, si
      alguien tiene argumentos, por favor me lo explique.
      Pero la cosa no acaba aquí… Resulta que para la elección del nuevo
      empleado se hace una prueba de la cual, me consta, no se hacen públicas
      unas bases. A más de uno le llaman la tarde de antes para comunicarle
      que se les harán unas pruebas “de ordenador”. Efectivamente, se nece-
      sitaba un ordenador pues se trataba de un programa informático con el que
      se opera en el ayuntamiento. Difícilmente cualquiera de los aspirantes
      podrían saber manejarlo… Bueno, excepto uno… Frente al sorprendente
      0 del resto, uno de ellos consigue el aprobado. Desde aquí mi enhorabuena
      (pues estoy segura de que no es suya la mente perversa…) Encima
      los miembros del tribunal tienen el suficiente descaro de hacerle una
      entrevista personal para otorgarle un punto más. ¿Acaso no estaba ya lo
      suficientemente claro? Y para rematar la faena y hacernos desternillarnos de
      risa, tienen el valor de hacerlo publico en el nº 6 de esta misma Gaceta de
      una forma creíble (¡y hasta fiable!).
      El resto de candidatos no tomaron medidas, pero yo animo a todos los
      benaojanos y benaojanas a que en situaciones similares se informen,
      conozcan sus derechos, y si se han cometido injusticias, que se muevan y
      luchen, que también sean REBELDES, porque a nivel nacional sí nos podrán
      engañar pero a nivel local todos sabemos lo que se cuece…”

      Gracias Paloma. Sigue así.

  • benaolla 11:51 PM el 9 August, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , La Gaceta de Benaoján   

    Nueva edición de "La Gaceta de Benaoján" 


    Ana Hidalgo, la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Benaoján, nos presenta la revista oficial del pueblo, que ya va por el número 7 en la edición mensual que se está editando. No os la perdáis, incluye además de las secciones habituales, alguna que otra nueva. En el siguiente enlace la podréis descargar:

    https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZSHl3bHV6SUlCdEU

     
  • benaolla 8:08 PM el 10 July, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , La Gaceta de Benaoján, ,   

    La Gaceta de Benaoján, número 6 (Julio 2012) 


    Nuevo número de esta publicación local financiada por el Ayuntamiento de Benaoján y dirigida por Ana Hidalgo, concejala de Cultura de dicho Ayuntamiento. Este número se centra en fotos de la noche de San Juan y la de la inauguración de la temporada de la piscina municipal. Como siempre, buenos artículos de la  historia del pueblo y de los colaboradores habituales (M.G.S, Aurelio Gómez). Tampoco os perdáis el artículo sobre las fiestas organizadas en Benaoján por los mayordomos (incluso concejales) en los años 80: es incréíble que a un pueblo tan relativamente pequeño vinieran artistazos de máximo nivel de la época, enhorabuena a su autor, Pablo Benítez.

    Para ver la revista, simplemente tenéis que pulsar en el siguiente enlace:

    https://docs.google.com/open?id=1bYtb6LGgyACGdEeBSXVIviqIJsCP-15wqB_xX88vMAMm7tWNj69TU-FtFWat

     

     
    • ojorojo 8:30 PM el 12 julio, 2012 Permalink | Responder

      Me esta llegando unos comentarios que son de la más: según la gente del pueblo de Benaoján,se va a limpiar toda la calle la linea para la boda del hijo del señor Alcalde.¿A QUE ES FUERTE?,VEREMOS SI TIENEN RAZÓN O NO,

  • benaolla 2:29 PM el 13 June, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Alemania, , La Gaceta de Benaoján   

    La Gaceta de Benaoján – Junio 2012 


    Ya tenemos nuevo número de esta revista mensual dirigida por Ana Hidalgo, la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Benaoján. Este número está prácticamente centrado en el viaje a Alemania, aunque no se descuidan las secciones habituales de personas del pueblo, recetas, etc.  También se reproduce el último pleno donde se declaraban como bienes de interés social un montón de establecimientos y sitios públicos. No os la perdáis, aquí la tenéis:

     

     

     
    • HALCON ROJO 3:11 PM el 13 junio, 2012 Permalink | Responder

      Hay estan ya en los que le gusta a ellos. La fotito para propaganda. Es que tiene ……..la cosa.

    • picha 3:28 PM el 13 junio, 2012 Permalink | Responder

      no comprendo que pinta el encargado de obras en alemania,no es nada personal,

    • gatopardo13@live.es 9:14 PM el 13 junio, 2012 Permalink | Responder

      Haber, que es eso de la hermandad con los alemanes, que las personas que fueron a trabajar,fuero tratados como mano de obra barata, y si los alemanes los contrataban era por la necesidad de mano de obra barata.Que les pregunten a las personas que trabajaron allí.
      Que yo también he viajado y he vivido en Alemania y se deque estay hablando.

  • benaolla 10:42 PM el 12 May, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , , La Gaceta de Benaoján,   

    La Gaceta de Benaoján, Mayo 2012 


    Ana Hidalgo, la directora de esta revista oficial del pueblo y también concejala de Cultura de nuestro Ayuntamiento, nos ha hecho llegar el número de mayo de La Gaceta de Benaoján. Este número está muy interesante, la verdad es esa. Y hay que recordar que Ana Hidalgo no cobra ni un céntimo por hacer este trabajo y..trabajo tiene y mucho, os lo puedo asegurar. Antiguamente, el director de “Benaoján Mensual”, Joselino, cobraba alrededor de 200 euros al mes por hacer esa revista que, permitidme que lo diga, no le llega ni a la altura de la rodilla a “La Gaceta de Benaoján”.

    Personalmente recomiendo la lectura de un artículo, el de Aurelio Gómez, titulado “La libertad”. También es bueno el artículo de “La maestra Riveros”, que aunque firma “M.G.S”, hay que decir que esa historia es más bien vieja y por tanto el artículo no es original ni mucho menos, como algún lector podría pensar. Con respecto a los artículos sobre personas e historia de Benaoján, hay que decirque  merece la pena leerlos. Todo este conjunto y mucho más, hacen que califiquemos con más que notable esta revista, aunque como siempre no hay nada de autocrítica pero si es oficial poco podemos pedir en ese aspecto. “Para eso estáis otros” como diría Ana Hidalgo

    Si nos centramos en el tema político, el resumen del pleno ordinario que nos muestra la revista nos deja varias perlas que merece la pena comentar. La primera: la terminación del campo de fútbol costará la friolera de 600.000 euros (!!). En un ayuntamiento con un presupuesto de 1,7 millones de euros, más de un tercio se van a dedicar al campo de fútbol…A ver si un día de estos Rafael Carrasco, concejal de Deportes, Obras y Urbanismo, nos explica en qué consiste ese proyecto y porqué se necesita tanto dinero, 100 millones de las antiguas pesetas, para llevarlo a cabo. La segunda cosa a comentar es que entre tasas e impuestos, Benaoján recauda casi 600.000 euros. Esto significa que por cada habitante censado, tenga la edad que tenga, se paga una media de 400 euros de impuestos. Y otra lectura: la terminación del campo de fútbol cuesta más o menos lo mismo que lo que pagamos de impuestos…En La Gaceta tenéis un resumen del presupuesto del ayuntamiento para 2012.

    Otro día ahondaremos en el tema de los impuestos en Benaoján. Como ya hemos dicho en alguna ocasión, estamos batiendo records, sobre todo en el tema del IBI. Pero eso será otro día, aquí, en benaolla.

     
  • benaolla 9:23 PM el 12 April, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , La Gaceta de Benaoján, plaza del pueblo, referendum   

    Consulta popular sobre posible peatonalización de la plaza 


    Esto pensaba publicarlo hace unos días, pero entre unas cosas y otras no ha podido ser. El caso es que al leer la revista “La gaceta de Benaoján, nº 3“, que se ha publicado en la web oficial del pueblo, he recordado este tema que merece la pena comentar. Empezar diciendo que la consulta, si bien es oficial pues es convocada por el alcalde, da la impresión de que no cumple las normativas legales reguladas las leyes de consultas populares a iniativas municipales, cuyas bases podéis leer aquí. Si bien es cierto que es probable que esta consulta tampoco se haya querido hacer demasiado estricta porque además de que no es vinculante, quiere simplemente reflejar la opinión del pueblo con respecto a la peatonalización de la plaza. Como muchos lectores de benaolla conocen, hay tres opciones de voto: que siga como está ahora, peatonalización total (prohibiendo estacionamiento y paso)  o parcial (prohibiendo estacionar pero permitiendo el paso).  Es evidente que se puede hacer una estimación de la opinión de los vecinos con este tipo de consultas, pero…¿no deberían tener más “peso” la opinión de los vecinos afectados, es decir, los que tengan negocios, cocheras, etc en la plaza o alrededores? ¿No es mejor convocar una reunión con los vecinos afectados para explicarles las opciones y escuchar sus inquietudes? ¿Por qué un vecino que vive en la avenida, o en la estación, por poner un ejemplo, puede “decidir” sobre algo que a lo mejor no le afecta? Desde luego, la iniciativa es buena, porque se sabrá lo que piensa la gente que vote (que estoy seguro que habrá pocos votos), pero la eficacia tal vez no sea buena o dicho de otra forma, puede haber alternativas más eficaces para darle salida a este asunto. Por cierto, la consulta por lo visto se hace acudiendo al ayuntamiento entre el 16 y 20 de abril…4 días…¡¡Esperemos que no se “pierdan” las papeletas!!

    Y ya que hemos mencionado a la revista de la Gaceta de Benaoján, por fin en la web del pueblo han puesto los números publicados [lo hicieron a partir del número 2, una vez publicado aquí en benaolla] y con una herramienta que curiosamente fue la elegida por benaolla para ello. Nos lo tomaremos como un alago  😉  Eso sí, este mes nos hemos enterado de la publicación de la revista por el facebook porque la Concejala de Cultura, Ana Hidalgo,  no ha tenido a bien remitirla a esta humilde web. En cualquier caso, recomiendo su lectura si bien se echa en falta más autocrítica y menos “autobombo”.

     
    • marco carrasco melgar 6:55 PM el 13 abril, 2012 Permalink | Responder

      hola benaolla,a ti todo te parece mal ,hacer un referendum para un asunto tan importante como es hacer una obra en la plaza”LA MAS FEA DE TODA ESPAÑA”.

    • Alconrojo 11:32 AM el 16 abril, 2012 Permalink | Responder

      Marco mira bien para que es el Referéndum. No es para una obra sino para que sea peatonal o no. Ah ¡¡¡ y las hay mas feas ehhh.

    • icateto 4:40 PM el 16 abril, 2012 Permalink | Responder

      a ver chicos la consulta popular es: NO VINCULANTE , creo que es el termino usado, que viene a querer decir: Vamos a perder el tiempo de la gente, la energia del ayuntamiento y el dinero de las papeletas para votar, que luego hare lo que a mi me da la gana, o sea que podeis votar quien quiera, lo que quiera , que lo unico pero que se hara es lo que diga el alcalde 😉

    • BenaojanoIndignado 11:29 AM el 19 abril, 2012 Permalink | Responder

      Si se hace un referendum, deberia ser vinculante!! ya que tal y como se plantea, puede salir el 100% de los votos para una de las opciones, y la corporación decidir totalmente la opción contraria…

    • Alconrojo 11:33 AM el 19 abril, 2012 Permalink | Responder

      Este alcalde se sigue lavando las manos y en vez de gobernar y decidir le pasa la pelota al pueblo. Sigue haciendo lo mismo….Le pregunta al pueblo y si la cosa no sale bien dira que el no tiene nada que ver, que el pueblo asi lo ha decidido. jajajaja. ¡manda h…..¡¡
      Sr. alcalde dediquese a gobernar y decidir y no pase la pelota que se le ve el plumero.

  • benaolla 5:45 PM el 16 March, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , La Gaceta de Benaoján   

    Nuevo número de “La Gaceta de Benaoján” 


    Os presentamos un nuevo número de la revista que dirige la concejala de cultura, Ana Hidalgo. En dicha revista aparece, entre otras cosas, un artículo escrito por el administrador de benaolla que, aunque suene mal decirlo, os recomiendo que leáis. Se titula “La regeneración democrática”. También hay un artículo escrito por el concejal Juan Hidalgo, “el chapu“, que no tiene desperdicio y del que tal vez hagamos una mención especial próximamente. Lo dicho, aquí tenéis la revista (pulsa donde dice “expand” para verla en grande).

     

    Si tienes problemas para ver la revista, mándame un email a benaolla@gmail.com y gustosamente te la remitiré en formato pdf.

     
  • benaolla 3:35 PM el 18 February, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , La Gaceta de Benaoján, revista   

    Nueva revista municipal “La gaceta de Benaoján” 


    Hace unos días se publicó en nuestro pueblo la revista del Ayuntamiento, que antes se denominaba “Benaoján mensual” y ahora la nueva corporación, o concretamente la directora de la revista, la concejala de Cultura, Ana María Hidalgo Guerra, conocida popularmente como “Anita la alemana” ha decidio denominar “La gaceta de Benaoján”. Desde benaolla nos congratulamos en que se hagan publicaciones sobre nuestro pueblo y por tanto agradecemos esta iniciativa del Ayuntamiento. De hecho, al final de este artículo os proporcionamos un enlace para que todos aquellos que no hayáis tenido la oportunidad de leer la revista, lo podáis hacer a través de benaolla, e incluso podáis descargarla en vuestro ordenador o visualizarla incluso con vuestro movil o tableta. Como resumen, podemos decir que es una revista decentemente estructurada, que empieza resumiendo los acuerdos plenarios principales de los últimos meses y acaba detallando los viajes culturales organizados por el ayuntamiento, sin olvidar los eventos que se han ido produciendo en estas fechas. Es verdad que este número, más que mensual, podría calificarse casi semestral o incluso anual, porque comenta acontecimientos producidos en 2011 como son el homenaje a Don Pablo, la noche de San Juan, etc. Tal vez si no se producen noticias, eventos o acontecimientos, no quede más remedio que acudir a esas noticias antiguas, pero los lectores de benaolla saben perfectamente que nuestro pueblo ha sido últimamente origen de muchas noticias y muchas de ellas,  desgraciadamente no han tenido reflejo en esta gaceta. También echamos de menos artículos de opinión, crítica o autocrítica y a lo mejor sobra alguna foto donde en vez de los protagonistas aparecen “otros invitados”.Tenemos constancia de que Ana ha hecho un gran esfuerzo por llevar a buen puerto esta publicación y por tanto desde aquí hay que felicitarle, pero también esperamos que la revista con el tiempo gane en contenidos, opinión y crítica. De hecho, en la pág.2  se transcriben unas “Normas de publicación” en las que, de forma indirecta, animan a los benaojanos a participar. Y creo más que de forma indirecta hay que animar de forma directa, porque la opinión de los vecinos es tal vez lo más importante.

    Y nada más, os dejo el enlace para que podáis descargar y ver la revista “La gaceta de Benaoján”:  https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZZjdiODM5ZmYtNzlkNi00MzhjLTk4M2ItYmY4NGRlOGVmYmQ1

     
    • Ana Hidalgo 3:58 PM el 18 febrero, 2012 Permalink | Responder

      Hola, espero que os guste la nueva revista La Gaceta de Benaoján, este primer número sólo se ha tratado de un pequeño resumen de los últimos seis meses, a partir de ahora sera con temas actuales, entrevistas, recetas tradicionales, historias y muchos apartados más. Os animó a colaborar, para que sea una revista de todos y para todos; y sobre todo sin censura. Enviar vuestras colaboraciones a lagaceta@benaojan.es o bien entregándomela a mi, siempre antes del día 20 de cada mes, espero vuestra colaboración.

    • icateto 6:44 PM el 18 febrero, 2012 Permalink | Responder

      Que guay , esto me suena a Ronda,a un alcalde que ahora esta implicado en no se que delitos, la estrategia es simple,la aprendieron de GIL en Marbella, monto un medio de comunicación, me gasto una pasta todos los meses para contarle al pueblo lo que quiero y como quiero, les contamos lo buenos que somos y todas la de cosas que hacemos.

      Que presupuesto tiene la Gaceta ? cuanto cuesta el panfleto ? con la de cositas que tenéis que arreglar en el pueblo se os tendría que caer la cara de vergüenza, claro esta que para eso hay que tenerla, apuesto que los costes son mas que un sueldo de una persona a la que dar trabajo.

      Con lo chico que es el pueblo , todo se sabe, no hace falta gaceta y existe una cosa que se llama internet en el se puede publicar la gaceta sin costes ninguno, me da a mi que este proyecto solo sirve para satisfacer el ego del equipo de gobierno.

    • icateto 4:42 PM el 20 febrero, 2012 Permalink | Responder

      Esta mañana escuche que no tenemos TV al parecer por no pagar los recibos de luz de la caseta ? o sea que le han cortado la luz al ayuntamiento por falta de pago , ¿ sabéis si es verdad ?

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar
A %d blogueros les gusta esto: