Etiquetado: Ana Hidalgo Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • benaolla 2:59 PM el 17 December, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, ,   

    Gaceta de Benaoján, número 11 (Diciembre 2012) 


    La concejala de Cultura, Ana Hidalgo, nos presenta el nuevo número de la revista del pueblo. Para verlo solo tenéis que pulsar el siguiente enlace

    https://docs.google.com/open?id=1qnsF-K1ak5GcWT51FdKUccWazyFFK-XemPDrzSbe4rmz3c7URZrAcsFqVnNy

     

    En este número hay un par de artículos interesantes, el de Pablo Benítez, titulado “Día de la provincia” donde recuerda, relata e ilustra cuando Benaoján, hace casi 40 años recibió el primer premio por “Embellecimiento”, hecho que provocó la celebración en el pueblo de diversos actos con visitras de personalidades ilustres, además de la consecuente repercusión mediática. También el artículo homenaje al paisano José Sánchez Núñez es digno de destacar, por la conmovedora historia de su vida.

    Y también hay un apartado que se hace llamar “Impuesto de Bienes e Inmuebles” donde se reproduce la moción que Soraya García en nombre del grupo socialista de Benaoján, puso para que el IBI se bajara en el pueblo. Lo que no dice la revista es que dicha moción ni siquiera fue tratada de urgencia como pretendía la portavoz socialista -con el objeto de que se pudiera aplicar en 2013- sino que fue rechazada en bloque por el equipo de gobierno con argumentos variopintos que ya en su día os relatamos aquí en benaolla. Dicho de otra forma, que nadie del equipo de gobierno quiso bajarle los impuestos a los benaojanos, en este caso el impuesto del IBI. Y como Soraya pidió que se publicara en la revista del pueblo, someramente publicada ha quedado, sin comentario alguno.

     

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

    Anuncios
     
  • benaolla 7:48 PM el 20 October, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , , ,   

    La Gaceta de Benaoján, Octubre 2012. 


    Acaba de publicarse el número 9 de la revista del pueblo, “La gaceta de Benaoján“, correspondiente al mes de octubre. Para verla solo tenéis que pulsar el siguiente enlace:

    https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZZnFETzkzWG5ya2s

     

    En este número nos podemos deleitar con diversas fotos antiguas, historias de nuestros mayores y artículos de interés variado. También vemos que en el último pleno se aprobó la licitación del arreglo del campo de fútbol, o mejor dicho “Instalaciones deportivas”, por un valor de más de medio millón de euros (!!). Mira que hay cosas que arreglar en el pueblo, pues nada, aquí nos vamos a gastar por lo pronto, más de 500.000 euros -es verdad que la mayoría de ese dinero es subvencionado por la Junta de Andalucía -, en arreglar un campo de fútbol que si se caracteriza por algo es por la baja utilización que está teniendo últimamente.

    Pero si en algo se destaca la revista de este mes es en el artículo que firma el alcalde del pueblo, Francisco Gómez, en respuesta al que el mes pasado se publicó en la propia revista, por parte de Paloma González Aguilar, en el cual esta chica criticaba abiertamente el proceso de contratación del auxiliar administrativo en el Ayuntamiento. Como todos recordaréis, dicho puesto fue otorgado al hijo del Secretario, lo cual provocó mucha polémica y hasta tensiones políticas. Hay quien dice que esto fue el punto de inflexión para que el concejal del partido del alcalde, Juan Hidalgo, o sea, el chapu, tomara la decisión de dimitir. La polémica suscitada fue tal que hubo intervenciones en este blog ciertamente airadas que no eran más el reflejo de lo que todo el mundo hablaba en la calle o en  los bares. Hasta la propia oposición, en voz de Soraya García, mostró ciertas discrepancias con el proceso de dicha contratación, en una intervención aquí en benaolla.

    El caso es que el detective, como así conoce todo el mundo al alcalde, no se ha mordido la lengua a la hora de contestar a Paloma González. En primer lugar, en su artículo, el alcalde ha arremetido contra este blog, o mejor dicho contra los comentarios vertidos por los visitantes de este blog, calificándolos de “opiniones injuriosas”.  En segundo lugar, califica a Ana Hidalgo, la directora de la revista, de falta de diligencia, por permitir “escritos que acusan de prevarición a la Corporación y al tribunal”. (¿Censura?). Y en tercer lugar, arremete contra la propia Paloma, criticando sus palabras, calificándola de falta de conocimiento del asunto, de poco seria y además involucrando a un amigo, familiar o amigo de Paloma en todo este asunto del cual comenta que no supo superar una prueba matemática simple (“le parece”, dice).  De paso alaba de una forma exagerada a los funcionarios del ayuntamiento, incluso se atreve a compararlos con los de una empresa privada de todos conocida.

    Aquí en benaolla no pretendemos echar más leña al fuego. Este asunto se ha destacado por polémico, eso lo tiene claro todo el mundo. Pero el alcalde no debe, a nuestro modesto entender, entrar en este tipo de historias, pues alguien que lea lo que ha escrito puede pensar como dicen el refrán “Quien es malo en su oficio, siempre intenta justificarse”. No, no creemos que el alcade sea malo en su oficio, tendrá como todo el mundo sus cosas buenas y sus cosas menos buenas, pero esta defensa a ultranza que hace de todo el proceso si sirve para algo es para ponerlo más en duda. si cabe. Porque la principal virtud que tiene que tener un dirigente político es ser sensible a la sociedad que dirige.  Y este tema podía herir la sensibilidad de muchos paisanos -y de hecho así ocurrió-, por eso hubo que llevarlo tal vez con más transparencia de la que se presume que se hizo. Porque si hay 7 u 8 candidatos, algunos con carreras universitarias, otros con dilatada experiencia como administrativo, algo ha fallado en el proceso cuando todos, excepto uno, sacan un cero.  Algo ha fallado.  Y otra cosa en la que el alcalde creemos que ha cometido una cierta imprudencia ha sido en en implicar al pariente o amigo de la chica en todo este tema. Sin entrar a valorar si tiene o no razón el alcalde, -insistimos, sin entrar en ello- creemos que un mandatario público no debe entrar en este tipo de detalles ni siquiera como insinuación y más dando detalles de lo que  tal vez puede violar la privacidad de una persona.

    Por cierto, el contratado lleva ya un mes y pico trabajando y hay que decir que es esta persona el que menos tiene la culpa en este asunto y que en este caso el ser “el hijo de” le ha pesado porque este hombre tiene el mismo derecho que todos a presentarse a esta prueba y a todas las que estime oportunas. Eso hay que dejarlo claro.

    Por cierto, si nuestras cuentas no nos fallan, en Benaoján hay ya casi el doble de trabajadores para el Ayuntamiento, incluidos funcionarios, que en Montejaque. Hombre, aquí desde luego se ingresa mucho más dinero por impuestos, recordad solo el IBI. Hablando de IBI, puede que haya pronto novedades, novedades positivas. Aquí, en benaolla, os las contaremos.

    Ahh…no queremos cerrar este artículo sin dar la enhorabuena a Ana Hidalgo, porque aquí no se trata de ser novato o novata, como ella se justifica tal vez irónicamente en la entrada de la revista,  aquí se trata de hacer lo mejor para el pueblo con independencia. Y desde luego, nadie puede tachar de que al menos no lo intentas y, a nuestro modesto entender, con total éxito.

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea  las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento  de dichas normas.

     
    • uju 6:40 PM el 21 octubre, 2012 Permalink | Responder

      pero bueno la gaceta de benaojan es una revista local en la que puede escribir todo el mundo,bajo la tutela de ana,o es mas bien de caracter municipal?con esto me refiero a que si todo lo q se pone en la revista tiene q ser aprobado por el ayunamiento??haber si alguien me lo puede explicar

    • Anatoly 3:31 PM el 22 octubre, 2012 Permalink | Responder

      El campo de fútbol no se caracteríza por estar poco utilizado, solamente se tiene que pasar Vd., cualquier día por la tarde y observar si se utiliza o no

      • tun 2:01 PM el 23 octubre, 2012 Permalink | Responder

        Anatoly, tienes toda la razón, cada vez se ve más gente haciendo uso del campo de fútbol. Se referiría a que es poco utilizado en la madrugada, claro.

        • Anatoly 3:06 PM el 23 octubre, 2012 Permalink | Responder

          ahh, bueno sí es de madrugada entonces si

          • pozi 4:20 PM el 23 octubre, 2012 Permalink | Responder

            hombre si contamos a la gente k da bueltas por el campo, aro k ay…pero jugar al furbo…somos 4 gatos

            • tun 11:36 AM el 24 octubre, 2012 Permalink

              4 gatos y algún perro que otro. Nada más hay que ver los mojones que dejan. ¡Hay que ser puercos!

  • benaolla 9:53 PM el 12 September, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , , Riada   

    La Gaceta de Benaoján, nº 8, septiembre 2012 


    Aquí tenemos ya el nuevo número correspondiente al mes de septiembre de 2012. Ana Hidalgo, la directora de la revista y concejala de Cultura del Ayto. de Benaoján, no ha parado ni en verano para presentarnos el nuevo ejemplar. Enhorabuena, Ana.

    Centrándonos en su contenido, destacaríamos dos artículos por diferentes motivos. El primero, el de Paloma González, que con un estilo atrevido ha denunciado públicamente la contratación del nuevo administrativo en el Ayuntamiento y que tanta polémica suscitó en el pueblo e incluso en nuestro blog cuando publicamos la noticia. Desde luego no pasa desapercibido este artículo. El segundo artículo que destacamos es el de Pablo Benítez: de nuevo este benaojano nos deleita con un artículo de investigación histórica y hay que felicitarle por ello; se trata de un documento interesantísimo sobre la “Riada” que ocurrió hace más de medio siglo en Montejaque y Benaoján. No os lo perdáis.

    Aquí tenéis la revista:

    https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZejhrelJVdkY5cGc

     

     

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea  las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento  de dichas normas.

     
    • El tio la vara 1:46 PM el 13 septiembre, 2012 Permalink | Responder

      Este es el articulo de Paloma Gonzalez por si alguien no puede abrirlo en La Gaceta de Benaojan :

      “Benaoján: rebelde, ¿sin causa?

      nte la incertidumbre económica en la que se encuentra
      nuestro país, la inminente subida del paro, que ya alcanza
      casi el 25%, los recortes en educación y sanidad, el máximo histórico en la
      prima de riesgo, en 640 puntos básicos, Bankia, los rumores de rescate,
      los SOS al gobierno central desde la Comunidad Valenciana y Cataluña,
      etc., etc., nuestro ayuntamiento se pone gallito y reta al gobierno de Mariano Rajoy
      creando un nuevo puesto de trabajo: auxiliar de contabilidad
      (cómo no, para la propia institución). Y yo me pregunto, ¿realmente es
      necesario este puesto?¿No hay suficiente gente ya trabajando para una
      localidad de menos de 2000 personas? No tuve la oportunidad de asistir al
      pleno donde imagino se trató este tema pero a mi parecer si el trabajo
      se acumula no es por falta de personal sino por falta de PRODUCTIVIDAD.
      Quizás esa sea también una de las causas de esta crisis… Aun así, si
      alguien tiene argumentos, por favor me lo explique.
      Pero la cosa no acaba aquí… Resulta que para la elección del nuevo
      empleado se hace una prueba de la cual, me consta, no se hacen públicas
      unas bases. A más de uno le llaman la tarde de antes para comunicarle
      que se les harán unas pruebas “de ordenador”. Efectivamente, se nece-
      sitaba un ordenador pues se trataba de un programa informático con el que
      se opera en el ayuntamiento. Difícilmente cualquiera de los aspirantes
      podrían saber manejarlo… Bueno, excepto uno… Frente al sorprendente
      0 del resto, uno de ellos consigue el aprobado. Desde aquí mi enhorabuena
      (pues estoy segura de que no es suya la mente perversa…) Encima
      los miembros del tribunal tienen el suficiente descaro de hacerle una
      entrevista personal para otorgarle un punto más. ¿Acaso no estaba ya lo
      suficientemente claro? Y para rematar la faena y hacernos desternillarnos de
      risa, tienen el valor de hacerlo publico en el nº 6 de esta misma Gaceta de
      una forma creíble (¡y hasta fiable!).
      El resto de candidatos no tomaron medidas, pero yo animo a todos los
      benaojanos y benaojanas a que en situaciones similares se informen,
      conozcan sus derechos, y si se han cometido injusticias, que se muevan y
      luchen, que también sean REBELDES, porque a nivel nacional sí nos podrán
      engañar pero a nivel local todos sabemos lo que se cuece…”

      Gracias Paloma. Sigue así.

  • benaolla 11:51 PM el 9 August, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo,   

    Nueva edición de "La Gaceta de Benaoján" 


    Ana Hidalgo, la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Benaoján, nos presenta la revista oficial del pueblo, que ya va por el número 7 en la edición mensual que se está editando. No os la perdáis, incluye además de las secciones habituales, alguna que otra nueva. En el siguiente enlace la podréis descargar:

    https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZSHl3bHV6SUlCdEU

     
  • benaolla 4:14 PM el 31 July, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , , , ,   

    Soraya García pide públicamente la destitución de la Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Benaoján 


    Por si el alcalde tenía pocos problemas, ahora le sale uno más. Y es que la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Benaoján, Soraya García, ha solicitado públicamente, mediante un mensaje en su perfil de la red social Facebook, la destitución de Rafaela Domínguez, representante del PP en el Ayuntamiento y Teniente de Alcalde del mismo. Todo se ha debido, según se deduce del propio mensaje publicado, de que la concejala popular abandona una reunión en la que se iban a adjudicar unas viviendas en alquiler; según Soraya, el abandono de la concejala del PP fue alegando que tenía” asuntos propios”, dejando a la reunión sin quorum y que al final, para poder celebrarla, tuvieron que llamar a Ana Hidalgo, cuya presencia salvo la propia reunión de ser cancelada. La portavoz socialista dice estar “indignada” porque “esta mujer cobra 600 euros por no hacer nada” y además añade ” si yo fuera el alcalde la destituiría de inmediato o la suspendería de sueldo, dado que no se lo gana“. Pero esta frase no solo la ha puesto Soraya en el Facebook, por lo que sabemos, justo cuando se marchaba de la reunión la concejala del PP, Soraya le ha dicho en su propia cara “Rafi, que vengas a la reunión que para eso cobras 600 euros, que no vamos a estar esperándote toda la mañana, que esto va a durar 5 minutos!” a lo cual la concejala del PP no ha hecho casoEl alcalde, que se encontraba presente, no salía de su asombro ante lo que estaba aconteciendo delante de sus narices y podemos decir aquí en benaolla que esta actitud de su socia de gobierno no le ha sentado nada bien. Con el paso del tiempo seguimos comprobando como las asperezas entre el alcalde y la oposición socialista se van limando al mismo tiempo que van surgiendo problemas entre los propios socios de gobierno.  Ah, y resaltar que esta reunión fue al final posible gracias a Ana Hidalgo, que no cobra un céntimo en sueldos del Ayuntamiento, es decir lo mismo que Soraya García, sus compañeros concejales socialistas o el propio chapu. La verdad es que debe ser complicado para un alcalde lidiar con todos estos asuntos y problemas internos que muchas veces dan más quebraderos de cabeza que los propios problemas del municipio. Pero bueno, en esos menesteres, el detective suele tener bastante mano izquierda y seguramente todo quedará en conatos de rupturas. Aunque…ojo, como dice el refrán “tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe”.

     
  • benaolla 1:54 PM el 30 July, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , , I.U. detective, , , mociones, , , ,   

    Otro pleno municipal movidito en Benaoján 


    El pasado jueves tuvo lugar en el Ayuntamiento de Benaoján un pleno ordinario que se caracterizó por el voto en contra de todas las propuestas socialistas (bueno, de todas salvo una que contó con el apoyo del PP), votadas en contra por el bloque APB+PP+IU. Las propuestas -generalmente institucionales, es decir, que el partido propone en todos los ayuntamientos donde tiene representación- las presentó la portavoz socialista, Soraya García y a pesar de que en principio podrían contar con el apoyo de algún concejal, al final no tuvieron el apoyo que podía esperar la concejala socialista. Y es que aquí en benaolla hemos sabido que el propio alcalde estaba dispuesto a aprobar alguna de las propuestas pero que la presión ejercida por el portavoz de APB, el partido del propio alcalde, (el portavoz de APB es Juan Hidalgo, conocido como el chapu) impidió que ningún miembro de su partido votara a favor. Tampoco IU votó a favor (“apoyo al 100% lo que dice Juan Hidalgo“, o algo así dijo Rafael Carrasco, el representante de la coalición de izquierdas en el Ayuntamiento. Pero…¿a qué se debe este cambio de postura del alcalde? Recordemos que en anteriores plenos, el propio alcalde negó con su voto la aprobación de otras propuestas institucionales presentadas por el PSOE, incluso alguna que fue aprobada por algún miembro (Ana Hidalgo) provocó cierto malestar entre los demás compañeros y hasta un artículo en la revista oficial del pueblo (“La Gaceta de Benaoján”) firmado por el propio Juan Hidalgo.

    Como decimos, la presión ejercida por el propio chapu, impidió que el,propio alcalde votara a favor de  al menos alguna de las propuestas que Soraya García planteó en el pleno…¿Acaso amenazó el chapu con irse al grupo mixto si no se le hacía caso? No lo sabemos, lo que sí sabemos y se puede deducir claramente de todo lo que acontece es que la relación entre el portavoz de APB, el chapu, y el alcalde no pasa por sus mejores momentos. Aquí en benaolla nos hemos puesto en contacto con el chapu, que ni niega ni confirma lo que estamos comentando, lo que sí ha hecho es remitirnos un escrito detallando los motivos por los que se rechazan las mociones institucionales que presenta el PSOE en el Ayuntamiento. Este escrito lo podéis leer en el siguiente enlace

    https://docs.google.com/open?id=1wlGCekGs8zoI8l5t41ucl7NuKi0tBUu1xXFzQ1tpcJd2hoRrIM_nI-p0vzIb

    En dicho escrito, el chapu acusa al PSOE de ser el principal causante de la crisis tanto en España como en Andalucía y acusa a dicho partido de practicar políticas de derecha que han perjudicado a los trabajadores y han favorecido a las grandes corporaciones y a la banca, así como a ellos mismos (dice “si hay que hacer algún recorte que empiecen por ellos mismos: sueldazos, dietas…”). En definitva, lo que viene a decir el chapu es que con estas mociones no se va a arreglar nada, ningún problema de los que acusa a los socialistas de haberlos generado.

    Lo que se olvida el chapu en el escrito es que el grupo político al que pertenece (I.U.) gobierna junto al PSOE en Andalucía. No sabemos si lo harán mejor, igual o peor que lo que hicieron Griñán y su gobierno, lo que está claro es que ahora que gobiernan ellos junto a los socialistas lo menos indicado parece que es atacar a tu propio socio… Pero bueno, también es verdad que al chapu los socialistas le hacen la gracia desde lejos, y por tanto, por mucho socio que sea IU de PSOE, él  no quiere un socialista ni en pintura.

    Por su parte, el alcalde, el detective, parece que se ha tomado más en serio ese acuerdo en el gobierno autonómico y hemos intuído un acercamiento político a Soraya García…¿tal vez intentando que la denuncia interpuesta por los socialistas benaojanos sea retirada? Bueno, es una posibilidad pero no creemos que tenga muchos visos de ser muy real, más que nada porque el alcalde es terco políticamente hablando y por tanto eso de que “el daño ya está hecho” lo debe de llevar bastante presente.

    No sabemos si en los siguientes plenos seguirán votando en contra de las mociones socialistas, lo que sí sabemos es que el chapu y el detective con este asunto tienen un punto más desencuentro que no sabemos a dónde puede llegar.

     
    • visitante 1:58 PM el 30 julio, 2012 Permalink | Responder

      La ultima vez que voy a la chorizada, solo habia niñatos borrachos!

      • Cateto Invisible 7:29 PM el 30 julio, 2012 Permalink | Responder

        ¿ PERO LA CHORIZADA QUE ERA EN EL PLENO O EN LA ESTACION ?

      • visitante 2:57 PM el 16 septiembre, 2012 Permalink | Responder

        Es una vergüenza lo que está pasando en el ayuntamiento de Benaojan.La culpa no la tiene solo el alcalde sino los que lo apoyan intentando sacar algún beneficio………………

    • gatomontes 1:02 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

      ombre, pa obras menores no es necsario un proyecto, no? otra cosa es una casa nueva o una reforma gorda, si nos das mas datos, ya k los sabes, muxo mejo

      • benaolla 7:37 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Soraya, agradezco tu aclaración sobre este asunto. Al autor, OLALA, le recomendaría que efectuara o bien una rectificación pública tal y como le solicita Soraya porque si el Juez lo requiere será puesta a disposición del mismo la IP del mensaje para que le sea posible la identificación de su autor.; o bien aportara datos y pruebas sobre la acusación que ha hecho. El anonimato, como siempre decimos, tiene el límite de la ofensa y de la mentira.

      • olala 8:10 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

        pido perdon publicamente no me e expresado bien queria decir,segun me cuentan q se habia dado por decreto pero que vosotros lo sabiais q se iva hacer,pero repito si usted dice que es felso pues lo es.retiro lo dixo.
        lo que si le pido es que lo investigue pq si se a dado por decreto es injusto.lo de los protagositas no me refiero a usted ni a los demas (rafael y paco)sino que se an escuxado comentarios de tipo “yo lo tengo to arreglao”

    • papagayo 7:30 PM el 2 agosto, 2012 Permalink | Responder

      y pienso yo….soraya…. puestos a destituir pq no pides la destitucion del concejal de obras por dar licencia de obras ilegal a su familiar??eso es cuestion de que lo estudies eh?? yu que eres defensora de causas perdidas…ponlo todo patas arriba!!

    • Rafael Carrasco Melgar 7:35 PM el 3 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Soy Rafael carrasco melgar 2º teniente alcalde del ayuntamiento de Benaojan. En principio no me gusta contestar por aquí porque me parece muy poco veraz y a la vez cobarde la manera en que la gente se expresa, acusa y miente por este foro, cuando alguien da informaciones y acusa, lo suyo es que ponga su nombre, y si es verdad como dicen por lo tanto no tiene por que tener ningún miedo a identificarse. Voy a contestar a “olala”, lo primero que te digo es que te exijo de manera inmediata una rectificación y borrado del comentario en el que se acusa a un familiar mio (Marco Antonio Carrasco Melgar) de tener de alguna manera trato de favor en este ayuntamiento. El tema es una primera ocupación de una vivienda que se le da por decreto ( como tantas otras) , el cual ha entregado toda la documentación requerida religiosamente por este ayuntamiento para que le sea concedido dicho permiso, tanto proyectos como demás documentos que se le exigen por ley a todas las personas y mas si cabe sabiendo que yo soy concejal de obra y por supuesto no voy a incurrir en ningún tipo de delito, ni por mi hermano ni por nadie. Esta persona (olala) miente ya desde un principio incluyendo a Soraya cuando ella ni siquiera pertenece a la Comision de gobierno, con lo cual no ha dicho ni una verdad. Tambien decir por supuesto que estoy en disposición de enseñar toda la documentación de el expediente de Marco Antonio Carrasco Melgar en referencia a su vivienda que asi lo solicite, ya que no existe ningún tipo de privilegios hacia esta persona por ser familiar mio. Con todo lo expuesto entiendiendo por lo tanto que comete un delito la persona arriba referida (olala), si en unos días no esta borrado y rectificado voy a proceder a denunciar a esta persona y blog por injurias y calumnias. Para terminar también decirte que trabajo diariamente con el alcalde y mas quisieras tu poder ser tan justo como es el, y yo puedo dar fe de ello, persona que no cumple con la ley siendo del color politico o de la familia que sea no va a tener ningún tipo de trato de favor en este ayuntamiento. Un saludo

      • benaolla 8:32 PM el 3 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Desde la administración, como responsable del blog, no soy para juzgar si fulano o mengano tienen razón en lo que dicen, afirman o insinuan. La persona que se hace llamar OLALA lanzó públicamente unas acusaciones, después del mensaje de Soraya parece que las matizó o rectificó (ciertamente yo personalmente no entendí mucho lo que quiso decir) y ahora tú, Rafael,como parte implicada le exiges que borre y rectifique el mensaje. Bien, borrar nadie puede (por motivos puramente técnicos), solo desde la administración y rectificar claro que pueden y si deben o no es cosa de cada uno.Como dice explícitamente las normas de participación en este blog, podrán ser borrados:

        “todos los comentarios que contengan material reconocidamente falso y/o difamatorio, inexacto, abusivo, excesivamente vulgar u obsceno, odioso, invasivo de la privacidad de alguien o de cualquier modo contra cualquier ley”

        Si bien en este mensaje inicial de OLALA también podemos intuir que contiene falsedades (sobre todo después la posterior aclaración o rectificación que hace el autor), desde la administración también vamos a dar unos días al autor (OLALA) para que solicite públicamente su borrado y en caso de que el autor no lo solicite, tomaremos en decisión la posibilidad del borrado del mensaje una vez consultadas las partes afectadas. Muchas gracias a todos por vuestras aclaraciones, sobre todo a Rafael y a Soraya, y esperamos desde la administración de benaolla que éste -y cualquier- tipo de acusaciones públicas se hagan con fundamento porque el anonimato con que parece que se escribe es solo eso, un parecer, pues en caso de que la Justicia lo requiera, se aportarán los datos necesarios para la identificación del autor/autores de este tipo de mensajes, tal y como se avisa en nuestras normas de participación.

        • olala 3:55 PM el 4 agosto, 2012 Permalink | Responder

          vamos por partes. soraya no tiene nada que ver con este tema.fue un malentendido por mi parte y queda claro que esta fuera de toda esta polemica ya lo dije antes que retiro el comentario q se hizo primero.y lo tuyo segun cuentan es q se hace por decreto pero lo del familiar nadie a dicho que sea tu hermano.de todas formas benaolla puede borrar ese comentario cuando quiera quizas no esta bien expresado y por mi parte pedir disculpas a las partes implicadas.aunq lo de que el alcalde es justo ya tiene opiniones muy diversas..

    • chapu 2:58 AM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Buenas noches antonio despues de las declaraciones que este señor ha realizado me veo obligado ha salir a la palestra. Tengo que dejar claro que ni rafael, ni paco estan en el Ayuntamiento para beneficiar a sus allegados y ni a su grupo politico y mucho menos como creen algunas personas para perjudicar a los que no pertenecen a los grupos contrarios (PSOE Y PP).Es lo que nos diferencia de otros a la hora de hacer politica y gobernamos para el beneficio de todos y no solo para los que piensan como nosotros.Y esta mas que demostrado por nuestro alcalde Paco Gomez a lo largo de su trayectoria politica donde nunca ha beneficiado a los suyos, incluso los ha perjudicado . Al igual que el , el compañero Rafael no esta para beneficiar a ninguno de los suyos, pues asi tambien lo esta demostrando.
      OLALA como puedes pensar que nuestro alcalde puede llegar a ser tan ingenuo, como para dar una licencia de obras en contra de unos informes tecnicos que digan lo contrario.Yo no pertenezco actualmente a la comision de gobierno; pero pertenezco al gobierno del pueblo y las licencias de obras se aprueban en base a unos informes tecnicos que tienen que estan basados en la normativa urbanistica y legal por la cual se rige el Arquitecto municipal y el Secretario de cualquier Ayuntamiento,El alcalde tiene poder legal para dar licencias de obra menor, pero siempre con el visto bueno de los tecnicos municipales.Lo que si se esta llevando ha cabo por parte del Alcalde, al que yo apoyo,son las sanciones y expedientes a las obras ilegales , y tambien sin distinción de sexo o idelogia politica.Lo que no se puede permitir es que algunas personas utilicen su partido (PP) para beneficiarse y hacer obras ilegales a costa del poder que puedean tener dentro del Ayto.y mucho menos creyendo que tienen cogido organicamente (por los organos) al señor Alcalde.Mi apoyo total a mi compañero Rafael y a Paco por mantenerse con la resposabilidad de gobieno que corresponde al que lo hace para todos por igual, y no dejarse amedrentar por ningun OLALA .
      Cambiando de tema tengo que aclararle al director de esta pagina que el que ha dicho que no quiere un socialista ni en pintura ha sido el y no yo; pues le recuerdo que soy de ideas comunista y marxista, y creo en la igualdad de las personas y a los que no quiero ver ni en pintura son a los que practican politicas de derechas y utilizan la politica para benefio personal y de los poderes economicos establecidos.Sin otro particular un cordial saludo OLALA..Y para mis compañeros Rafael y Paco mi total apoyo incondicional,salud camaradas.

      • benaolla 11:27 AM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Buenos días, Juan. Gracias por tu comentario aclaratorio con referencia a este tema. Aprovecho para comunicar que dado que el propio autor OLALA ha solicitado su borrado, ademas de Rafael y Soraya como partes mencionadas, procedo a la eliminación del mismo.

      • Esparragos Trigueros 1:01 PM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

        Yo creo que seria bueno que el pueblo supiera algo mas de lo que dices en tu comentario :
        “Lo que no se puede permitir es que algunas personas utilicen su partido (PP) para beneficiarse y hacer obras ilegales a costa del poder que puedean tener dentro del Ayto.y mucho menos creyendo que tienen cogido organicamente (por los organos) al señor Alcalde”
        ¿ Que obras ilegales son ? ¿Quienes son los que se aprovechan de su poder ?. Si puedes aclarar algo, el `pueblo te lo agradeceria.
        Y hay que recordar lo que dice tu idolatrado Karl Marx: El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra.

        • Tagarrino 4:36 PM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

          Plas, plas, plas, espárrago.

          Chapu, como representante del pueblo tu deber es denunciar ante el ayuntamiento o en el juzgado lo que estás diciendo o all final te puede pasar como a olala, queha tenido que rectificar.

    • chapu 6:39 PM el 5 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Me remito al texto donde aclaro:
      ¨Lo que si se esta llevando ha cabo por parte del Alcalde, al que yo apoyo,son las sanciones y expedientes a las obras ilegales , y tambien sin distinción de sexo o idelogia politica¨.
      Esparrago triguero y tagarrino lo que teneis que dar la cara y subir al Ayto. y preguntar cuantos expedientes sancionadores se han abierto y por tanto denunciados por parte de quien corresponde, que es nuestro Alcalde. y sobre todo no voy ha ser yo quien le facilite a nadie detras de un anonimato ninguna informacón.Si la quieren que la pidan, pues todo lo publico debe de ser y es conocido por cualquier ciudadano, pero no por ningun esparrago triguero ni ningun tagannino.Muchas gracias

    • chapu 10:03 AM el 8 agosto, 2012 Permalink | Responder

      Según reunión mantenida con el Alcalde , entre otras cosas me ha comunicado que OLALA da la cara y se disculpa personalmente con él , en esta semana ,osea creo que tiene de plazo hasta el viernes, o directamente lo pone a disposicion judicial.Paco me aclaró tambien en la reunion que lo esperaría en el despacho del alcalde para enseñarle todos los documentos que OLALA le requiriera y que no va apermitir que este tipo de acusaciones se viertan en este bloc, y luego con un simple perdón o rectificación se ibá a quedar sanjado el tema.Ya esta bien de acusar y luego rectificar, que la gente empiece a dar la cara y no se esconda detrás de un seudonimo para acusar a mi persona.

  • benaolla 1:38 PM el 22 June, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo   

    Comunicado de Ana Hidalgo, concejala de Cultura en el Ayto. de Benaoján 


    Nos ha remitido Ana Hidalgo, del partido APB y concejala de Cultura del Ayuntamiento de Benaoján el siguiente comunicado en relación a la polémica surgida por el proceso de selección del auxiliar administrativo para el ayuntamiento. El comunicado lo reproducimos textualmente tal y como nos ha llegado:

     

    Por alusiones en  el comunicado de Soraya, he querido  dar mi versión. Como efectivamente dice Soraya, tuvimos una primera comisión en la que se planteo  la contratación de un@ administrativ@, en la  que yo al principio sugerí  que tuviera como mínimo algún titulo de técnico administrativo, y enseguida se hicieron algunos comentarios  y que era  mejor dejarlo  en bachiller, que así se daría oportunidades a más personas, por querer ser mas justa cambie de opinión. También pensé que  como mi compañero Rafael tiene un hermano que es Técnico superior en Administración y Finanzas, no fueran a pensar que pretendíamos hacer unas bases con una foto ya hecha, entonces decidi apoyar la  opción de como mínimo se exigiera bachiller o equivalente. En esa reunión no quedo nada en claro y se tuvo que convocar una segunda. En esta segunda efectivamente  apoyamos por mayoría la opción de que fuera como mínimo bachiller, sólo Rafi voto en contra, pues ella se mantuvo en que prefería que tuviera estudios relacionados con lo que se buscaba.
    De lo que paso después de esta reunión en la que aprobó las bases digo como Soraya, ni sé nada ni tengo nada que ver, pues no he formado parte de ninguna mesa de contratación pues la ley no permite que los políticos  formemos parte de ella. El o la que tenga algo que reclamar, que esta en todo su derecho, que se acerque al ayuntamiento y lo exponga oficialmente.

     

    UN SALUDO ANA HIDALGO GUERRA

     
    • Cabo Becerra 8:27 AM el 26 junio, 2012 Permalink | Responder

      Hola.
      Desde luego lo más lógico es contratar a un albañil (con todos mis respetos a este gremio, sólo lo uso para el ejemplo) para un puesto de administrativo…
      Un saludo.

  • benaolla 2:29 PM el 13 June, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Alemania, Ana Hidalgo,   

    La Gaceta de Benaoján – Junio 2012 


    Ya tenemos nuevo número de esta revista mensual dirigida por Ana Hidalgo, la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Benaoján. Este número está prácticamente centrado en el viaje a Alemania, aunque no se descuidan las secciones habituales de personas del pueblo, recetas, etc.  También se reproduce el último pleno donde se declaraban como bienes de interés social un montón de establecimientos y sitios públicos. No os la perdáis, aquí la tenéis:

     

     

     
    • HALCON ROJO 3:11 PM el 13 junio, 2012 Permalink | Responder

      Hay estan ya en los que le gusta a ellos. La fotito para propaganda. Es que tiene ……..la cosa.

    • picha 3:28 PM el 13 junio, 2012 Permalink | Responder

      no comprendo que pinta el encargado de obras en alemania,no es nada personal,

    • gatopardo13@live.es 9:14 PM el 13 junio, 2012 Permalink | Responder

      Haber, que es eso de la hermandad con los alemanes, que las personas que fueron a trabajar,fuero tratados como mano de obra barata, y si los alemanes los contrataban era por la necesidad de mano de obra barata.Que les pregunten a las personas que trabajaron allí.
      Que yo también he viajado y he vivido en Alemania y se deque estay hablando.

  • benaolla 5:42 PM el 11 June, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , , , , entrevitas, , , , Juan Miguel Hidalgo, , , , , ,   

    Se cumple un año de legislatura municipal 


    Fue justamente hace un año cuando se selló oficialmente el pacto por el cual el partido independiente APB, con 3 concejales, el PP, con 1 concejal e IU, con 1 concejal formaron equipo de gobierno en Benaoján. Dicho pacto, que aún no se ha hecho público, arrebataba la alcaldía a la ganadora de las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011: Soraya García, que se presentaba por el PSOE y que obtenía 4 concejales. Soraya el año pasado recibió de su propia medicina, pues recordemos que ella fue alcaldesa gracias a otro pacto antinatura PSOE-PP-Independientes de Joselino, que en su día echó de la alcaldía a Juan Miguel Hidalgo,el capa, en aquellos entonces representante de IU que era el mandatario gracias al apoyo de Joselino y sus concejales.

    Ese pacto que hizo que el detective ocupara el sillón de alcalde y que la única concejala del PP, Rafaela Domínguez, fuese teniente de alcalde, hizo que el PSOE en Benaoján quedara relegado a una oposición que realmente poco ha tenido que hacer frente a la mayoría del pacto. Pacto que en su día prepararon los abogados del PP y que sólo conocen el alcalde y la teniente de alcalde, nadie más. Nadie salvo ellos sabe qué se dice en ese documento que se firmó. Ni siquiera Ana Hidalgo, Rafael Carrasco o el chapu conocen o han leído el documento que rubricaba el tan famoso pacto que fulminó de un plumazo la alegría con que Soraya García afrontó la victoria electoral. Victoria que se tornó a posteriori en derrota porque de nada sirve ganar en votos si luego se unen y te ponen en la calle

    Y precisamente a raiz de estas elecciones del año pasado nació este blog, benaolla, que ha pretendido ser independiente, objetivo y que ha servido, o eso creemos, para que los benaojanos -y también montejaqueños- tengan una referencia donde informarse de los asuntos locales, por muy turbios que estos sean. Hemos dado exclusivas, hemos realizado encuestas, artículos especiales, entrevistas, etc. Hablando de entrevistas, queríamos para esta semana hacer sendas entrevistas al alcalde y a la líder de la oposición. Y decimos “queríamos”, porque la del alcalde se nos antoja complicada, porque del “sí, a ver si buscamos un hueco” a la realidad puede pasar un tiempo que haga inviable e inoportuna la entrevista. Sin embargo, la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Benaoján se ha mostrado dispuesta en todo momento a dicha entrevista. Si bien no hay 2 sin 1, queremos, aquí en benaolla, hacer y publicar ambas entrevistas y así ofrecer a nuestros lectores los puntos de vista de las personas más relevantes -políticamente hablando- del pueblo. Ni a uno ni a la otra nos cortaremos en preguntar todo lo que haya que preguntar, por eso, si anticipadamente queréis que hagamos preguntas concretas no tenéis más que decirlo aquí mismo o mandarlas al correo electrónico benaolla@gmail.com.

    Por tanto, esperemos que los políticos se muestren abiertos a exponer públicamente sus opiniones y valoraciones y en ese caso, aquí estaremos para contarlo.

     
    • Nunca me engañastes 3:41 PM el 17 junio, 2012 Permalink | Responder

      Hay que ser cínico, dèspota y cara dura para que Angel Martinez reproche a los demás lo siguiente: ” Tampoco ha sido fácil gobernar este primer año, pese a los rumores, zancadillas, fosos, maledicencias y otras prácticas habituales que otros nos han puesto en el camino”. Pues bien, Sr. Martínez, ante su osadía, solo se me ocurre contestarle con aquello que dice el refrán; Ahora la zorra se ha puesto a guardar el gallinero

  • benaolla 10:42 PM el 12 May, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , , , ,   

    La Gaceta de Benaoján, Mayo 2012 


    Ana Hidalgo, la directora de esta revista oficial del pueblo y también concejala de Cultura de nuestro Ayuntamiento, nos ha hecho llegar el número de mayo de La Gaceta de Benaoján. Este número está muy interesante, la verdad es esa. Y hay que recordar que Ana Hidalgo no cobra ni un céntimo por hacer este trabajo y..trabajo tiene y mucho, os lo puedo asegurar. Antiguamente, el director de “Benaoján Mensual”, Joselino, cobraba alrededor de 200 euros al mes por hacer esa revista que, permitidme que lo diga, no le llega ni a la altura de la rodilla a “La Gaceta de Benaoján”.

    Personalmente recomiendo la lectura de un artículo, el de Aurelio Gómez, titulado “La libertad”. También es bueno el artículo de “La maestra Riveros”, que aunque firma “M.G.S”, hay que decir que esa historia es más bien vieja y por tanto el artículo no es original ni mucho menos, como algún lector podría pensar. Con respecto a los artículos sobre personas e historia de Benaoján, hay que decirque  merece la pena leerlos. Todo este conjunto y mucho más, hacen que califiquemos con más que notable esta revista, aunque como siempre no hay nada de autocrítica pero si es oficial poco podemos pedir en ese aspecto. “Para eso estáis otros” como diría Ana Hidalgo

    Si nos centramos en el tema político, el resumen del pleno ordinario que nos muestra la revista nos deja varias perlas que merece la pena comentar. La primera: la terminación del campo de fútbol costará la friolera de 600.000 euros (!!). En un ayuntamiento con un presupuesto de 1,7 millones de euros, más de un tercio se van a dedicar al campo de fútbol…A ver si un día de estos Rafael Carrasco, concejal de Deportes, Obras y Urbanismo, nos explica en qué consiste ese proyecto y porqué se necesita tanto dinero, 100 millones de las antiguas pesetas, para llevarlo a cabo. La segunda cosa a comentar es que entre tasas e impuestos, Benaoján recauda casi 600.000 euros. Esto significa que por cada habitante censado, tenga la edad que tenga, se paga una media de 400 euros de impuestos. Y otra lectura: la terminación del campo de fútbol cuesta más o menos lo mismo que lo que pagamos de impuestos…En La Gaceta tenéis un resumen del presupuesto del ayuntamiento para 2012.

    Otro día ahondaremos en el tema de los impuestos en Benaoján. Como ya hemos dicho en alguna ocasión, estamos batiendo records, sobre todo en el tema del IBI. Pero eso será otro día, aquí, en benaolla.

     
  • benaolla 9:23 PM el 12 April, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , plaza del pueblo, referendum   

    Consulta popular sobre posible peatonalización de la plaza 


    Esto pensaba publicarlo hace unos días, pero entre unas cosas y otras no ha podido ser. El caso es que al leer la revista “La gaceta de Benaoján, nº 3“, que se ha publicado en la web oficial del pueblo, he recordado este tema que merece la pena comentar. Empezar diciendo que la consulta, si bien es oficial pues es convocada por el alcalde, da la impresión de que no cumple las normativas legales reguladas las leyes de consultas populares a iniativas municipales, cuyas bases podéis leer aquí. Si bien es cierto que es probable que esta consulta tampoco se haya querido hacer demasiado estricta porque además de que no es vinculante, quiere simplemente reflejar la opinión del pueblo con respecto a la peatonalización de la plaza. Como muchos lectores de benaolla conocen, hay tres opciones de voto: que siga como está ahora, peatonalización total (prohibiendo estacionamiento y paso)  o parcial (prohibiendo estacionar pero permitiendo el paso).  Es evidente que se puede hacer una estimación de la opinión de los vecinos con este tipo de consultas, pero…¿no deberían tener más “peso” la opinión de los vecinos afectados, es decir, los que tengan negocios, cocheras, etc en la plaza o alrededores? ¿No es mejor convocar una reunión con los vecinos afectados para explicarles las opciones y escuchar sus inquietudes? ¿Por qué un vecino que vive en la avenida, o en la estación, por poner un ejemplo, puede “decidir” sobre algo que a lo mejor no le afecta? Desde luego, la iniciativa es buena, porque se sabrá lo que piensa la gente que vote (que estoy seguro que habrá pocos votos), pero la eficacia tal vez no sea buena o dicho de otra forma, puede haber alternativas más eficaces para darle salida a este asunto. Por cierto, la consulta por lo visto se hace acudiendo al ayuntamiento entre el 16 y 20 de abril…4 días…¡¡Esperemos que no se “pierdan” las papeletas!!

    Y ya que hemos mencionado a la revista de la Gaceta de Benaoján, por fin en la web del pueblo han puesto los números publicados [lo hicieron a partir del número 2, una vez publicado aquí en benaolla] y con una herramienta que curiosamente fue la elegida por benaolla para ello. Nos lo tomaremos como un alago  😉  Eso sí, este mes nos hemos enterado de la publicación de la revista por el facebook porque la Concejala de Cultura, Ana Hidalgo,  no ha tenido a bien remitirla a esta humilde web. En cualquier caso, recomiendo su lectura si bien se echa en falta más autocrítica y menos “autobombo”.

     
    • marco carrasco melgar 6:55 PM el 13 abril, 2012 Permalink | Responder

      hola benaolla,a ti todo te parece mal ,hacer un referendum para un asunto tan importante como es hacer una obra en la plaza”LA MAS FEA DE TODA ESPAÑA”.

    • Alconrojo 11:32 AM el 16 abril, 2012 Permalink | Responder

      Marco mira bien para que es el Referéndum. No es para una obra sino para que sea peatonal o no. Ah ¡¡¡ y las hay mas feas ehhh.

    • icateto 4:40 PM el 16 abril, 2012 Permalink | Responder

      a ver chicos la consulta popular es: NO VINCULANTE , creo que es el termino usado, que viene a querer decir: Vamos a perder el tiempo de la gente, la energia del ayuntamiento y el dinero de las papeletas para votar, que luego hare lo que a mi me da la gana, o sea que podeis votar quien quiera, lo que quiera , que lo unico pero que se hara es lo que diga el alcalde 😉

    • BenaojanoIndignado 11:29 AM el 19 abril, 2012 Permalink | Responder

      Si se hace un referendum, deberia ser vinculante!! ya que tal y como se plantea, puede salir el 100% de los votos para una de las opciones, y la corporación decidir totalmente la opción contraria…

    • Alconrojo 11:33 AM el 19 abril, 2012 Permalink | Responder

      Este alcalde se sigue lavando las manos y en vez de gobernar y decidir le pasa la pelota al pueblo. Sigue haciendo lo mismo….Le pregunta al pueblo y si la cosa no sale bien dira que el no tiene nada que ver, que el pueblo asi lo ha decidido. jajajaja. ¡manda h…..¡¡
      Sr. alcalde dediquese a gobernar y decidir y no pase la pelota que se le ve el plumero.

  • benaolla 5:45 PM el 16 March, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , ,   

    Nuevo número de “La Gaceta de Benaoján” 


    Os presentamos un nuevo número de la revista que dirige la concejala de cultura, Ana Hidalgo. En dicha revista aparece, entre otras cosas, un artículo escrito por el administrador de benaolla que, aunque suene mal decirlo, os recomiendo que leáis. Se titula “La regeneración democrática”. También hay un artículo escrito por el concejal Juan Hidalgo, “el chapu“, que no tiene desperdicio y del que tal vez hagamos una mención especial próximamente. Lo dicho, aquí tenéis la revista (pulsa donde dice “expand” para verla en grande).

     

    Si tienes problemas para ver la revista, mándame un email a benaolla@gmail.com y gustosamente te la remitiré en formato pdf.

     
  • benaolla 6:37 PM el 9 March, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, celebración, , , recibo del agua   

    Comida “oficial” del Ayuntamiento 


    Hoy a partir de las 3 de la tarde los visitantes del bar Stop en la Estación de Benaoján han podido ver cómo los funcionarios de nuestro Ayuntamiento incluídos los policías locales, acompañados por el alcalde y parte del equipo de Gobierno, se reunían en una comida aparentemente oficial. Dicen los rumores que estaban celebrando la adquisición de un nuevo vehículo para la policía local, rumores que no hemos podido confirmar de forma oficial. Lo que sí podemos confirmar aquí en benaolla es que no asistieron todos los miembros de la corporación, pues faltaban la señora teniente de alcalde y representante del PP (Rafaela Domínguez) y también la concejala de Cultura (Ana Hidalgo). Destaca también la ausencia de la oposición socialista, Soraya García, aunque ésta esté probablemente muy ocupada con la campaña electoral, pues como ya informó benaolla en primicia, Soraya representa a la comarca de Ronda en la candidatura al Parlamento de Andalucía en las próximas elecciones autonómicas del 25 de marzo.

    Choca ver estas celebraciones, se supone que con dinero público, cuando al mismo tiempo nos llegan los recibos del agua, que si aún nos os han llegado, os anticipo que han han pegado un subidón. Pero de esto hablaremos en los próximos días, porque, amigos, esto se está volviendo insoportable.

     
    • icateto 2:04 PM el 10 marzo, 2012 Permalink | Responder

      Estas son las prioridades del ayuntamiento ? como dice benaolla con dinero publico (si lo es) un poquito de por favor …

    • josema55 8:48 PM el 10 marzo, 2012 Permalink | Responder

      pues si, ya ha venido los recibos de agua, o al menos yo si lo he recibido y vienen un canon que segun esto no lo entiende ni ellos, yo no le junto la pata con la oreja lo cierto que me cargan mas de 10 euros y viva la pepa, estos si que cargan impuesto directos pero directos y encima dicen que que buenos son los socialista.

  • benaolla 3:35 PM el 18 February, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , revista   

    Nueva revista municipal “La gaceta de Benaoján” 


    Hace unos días se publicó en nuestro pueblo la revista del Ayuntamiento, que antes se denominaba “Benaoján mensual” y ahora la nueva corporación, o concretamente la directora de la revista, la concejala de Cultura, Ana María Hidalgo Guerra, conocida popularmente como “Anita la alemana” ha decidio denominar “La gaceta de Benaoján”. Desde benaolla nos congratulamos en que se hagan publicaciones sobre nuestro pueblo y por tanto agradecemos esta iniciativa del Ayuntamiento. De hecho, al final de este artículo os proporcionamos un enlace para que todos aquellos que no hayáis tenido la oportunidad de leer la revista, lo podáis hacer a través de benaolla, e incluso podáis descargarla en vuestro ordenador o visualizarla incluso con vuestro movil o tableta. Como resumen, podemos decir que es una revista decentemente estructurada, que empieza resumiendo los acuerdos plenarios principales de los últimos meses y acaba detallando los viajes culturales organizados por el ayuntamiento, sin olvidar los eventos que se han ido produciendo en estas fechas. Es verdad que este número, más que mensual, podría calificarse casi semestral o incluso anual, porque comenta acontecimientos producidos en 2011 como son el homenaje a Don Pablo, la noche de San Juan, etc. Tal vez si no se producen noticias, eventos o acontecimientos, no quede más remedio que acudir a esas noticias antiguas, pero los lectores de benaolla saben perfectamente que nuestro pueblo ha sido últimamente origen de muchas noticias y muchas de ellas,  desgraciadamente no han tenido reflejo en esta gaceta. También echamos de menos artículos de opinión, crítica o autocrítica y a lo mejor sobra alguna foto donde en vez de los protagonistas aparecen “otros invitados”.Tenemos constancia de que Ana ha hecho un gran esfuerzo por llevar a buen puerto esta publicación y por tanto desde aquí hay que felicitarle, pero también esperamos que la revista con el tiempo gane en contenidos, opinión y crítica. De hecho, en la pág.2  se transcriben unas “Normas de publicación” en las que, de forma indirecta, animan a los benaojanos a participar. Y creo más que de forma indirecta hay que animar de forma directa, porque la opinión de los vecinos es tal vez lo más importante.

    Y nada más, os dejo el enlace para que podáis descargar y ver la revista “La gaceta de Benaoján”:  https://docs.google.com/open?id=0B8C3PaJwvl0ZZjdiODM5ZmYtNzlkNi00MzhjLTk4M2ItYmY4NGRlOGVmYmQ1

     
    • Ana Hidalgo 3:58 PM el 18 febrero, 2012 Permalink | Responder

      Hola, espero que os guste la nueva revista La Gaceta de Benaoján, este primer número sólo se ha tratado de un pequeño resumen de los últimos seis meses, a partir de ahora sera con temas actuales, entrevistas, recetas tradicionales, historias y muchos apartados más. Os animó a colaborar, para que sea una revista de todos y para todos; y sobre todo sin censura. Enviar vuestras colaboraciones a lagaceta@benaojan.es o bien entregándomela a mi, siempre antes del día 20 de cada mes, espero vuestra colaboración.

    • icateto 6:44 PM el 18 febrero, 2012 Permalink | Responder

      Que guay , esto me suena a Ronda,a un alcalde que ahora esta implicado en no se que delitos, la estrategia es simple,la aprendieron de GIL en Marbella, monto un medio de comunicación, me gasto una pasta todos los meses para contarle al pueblo lo que quiero y como quiero, les contamos lo buenos que somos y todas la de cosas que hacemos.

      Que presupuesto tiene la Gaceta ? cuanto cuesta el panfleto ? con la de cositas que tenéis que arreglar en el pueblo se os tendría que caer la cara de vergüenza, claro esta que para eso hay que tenerla, apuesto que los costes son mas que un sueldo de una persona a la que dar trabajo.

      Con lo chico que es el pueblo , todo se sabe, no hace falta gaceta y existe una cosa que se llama internet en el se puede publicar la gaceta sin costes ninguno, me da a mi que este proyecto solo sirve para satisfacer el ego del equipo de gobierno.

    • icateto 4:42 PM el 20 febrero, 2012 Permalink | Responder

      Esta mañana escuche que no tenemos TV al parecer por no pagar los recibos de luz de la caseta ? o sea que le han cortado la luz al ayuntamiento por falta de pago , ¿ sabéis si es verdad ?

  • benaolla 9:01 AM el 5 December, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ana Hidalgo, , , pin,   

    IX Feria de la Chacina: Éxito total…con peros. 


    Desde luego si hay que destacar esta IX Feria de de la Chacina con un adjetivo es el de éxito. Al menos en cuestión de repercusión mediática, porque pocas ediciones han tenido tanta afluencia de visitantes como la de 2011.

    (Más …)

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar
A %d blogueros les gusta esto: