Etiquetado: alcalde de Benaoján Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • benaolla 6:19 AM el 26 March, 2014 Permalink | Responder
    Etiquetas: alcalde de Benaoján, , furmar   

    El alcalde de Benaoján solicita a la Junta que se archive su expediente por fumar en el Ayuntamiento 


    Según publica hoy “Diario Sur”, Francisco Gómez asegura que detecta en la actuación de la Junta “cierto tufillo de manipulación de los acontecimientos”.
    El alcalde de Benaoján, Francisco Gómez, perteneciente a la Agrupación Progresista, ha solicitado a través de un escrito a la Delegación Territorial de la Consejería de Igualdad el archivo del expediente sancionador por incumplir presuntamente la Ley Antitabaco.

    En el escrito, Gómez ha expuesto que “no es cierto que se haya fumado en las sesiones del pleno” y que detecta en la actuación de la Delegación Territorial de la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales “cierto tufillo de manipulación de los acontecimientos”.

    En la misma línea, el alcalde ha subrayado que existen “anomalías” en la tramitación del expediente, entre ellas que no está incluido y que no consta el otro expediente que él mismo se abrió y en el que se adjunta un informe de la Policía Local sobre los hechos.

    El regidor ha dejado entrever que la Junta ha actuado con mayor celeridad en la tramitación a raíz de la denuncia de la portavoz socialista y no así en el expediente que abre el Ayuntamiento.

    Puedes leer la noticia completa aquí:
    http://www.diariosur.es/20140325/local/interior/alcalde-benaojan-pide-archivar-201403252117.html

    Anuncios
     
  • benaolla 7:30 AM el 5 February, 2014 Permalink | Responder
    Etiquetas: 13 TV, alcalde de Benaoján, , directo, , tabaco,   

    El alcalde de Benaoján, anoche en directo en 13 TV 


    El revuelo generado por el famoso ya pitillo ha sido realmente inmenso: todos los telediarios con la noticia en sus ediciones de tarde y noche, periódicos a nivel nacional, tertulias, ruedas de prensa, miles de comentarios en redes sociales, programas de entretenimiento, denuncias y anuncios de querellas…

    Todo esto no beneficia al pueblo de Benaoján, que a nadie le quepa duda.

    El alcalde solo ha hablado en directo en la rueda de prensa que hizo el pasado lunes por la tarde, que no ha sido emitida en directo ni en diferido por ningún medio y anoche en la cadena 13 TV, en el programa “El cascabel al gato“, el programa de más audiencia de dicha cadena. Francisco Gómez justificó su actuación y la explicó con todo detalle, además de dar mencionar una conspiración del PSOE contra él a raiz de unos hechos que en palabras del alcalde acontecieron en los años 80. También en este directo hubo trifulcas verbales con la periodista Isabel Durán, a la que el alcalde no dudó en comparar varias veces con la portavoz socialista del Ayuntamiento de Benaoján.

    También el alcalde anunció, al final de la entrevista, que había firmado un decreto en el que se aperturaba expediente contra él mismo por el tema de lo del tabaco. Este acto es el que hay que hacer legalmente en estos casos y el alcalde cumple con su obligación como tal.

    No queremos ser subjetivos, solo queremos poner el video completo y que los lectores de benaolla juzguen por sí mismos:

     
    • TV-MARBORO 1:58 PM el 8 febrero, 2014 Permalink | Responder

      Estamos quedando muy bien con el resto de España, la imagen que se da solo se define asi : “PATETICA”.

    • Cristóbal Delgado 9:54 AM el 13 febrero, 2014 Permalink | Responder

      Parece que esa cadena no tiene cosas más importantes que tratar. Claro que a tenor del presentador y la mayoría de los contertulios, habitantes de la caverna clásica hispana, no se puede esperar otra cosa. Aparte, el alcalde es una bestia, para deterioro de la imagen de Málaga y los malagueños..

    • ChesterfieldSinFiltro 10:20 AM el 13 febrero, 2014 Permalink | Responder

      OLE OLE OLE Y OLE como estuvo ayer Francisco en la tele, tiene que estar Soraya que trina, jajaja, es que tenia que haber grabao al Tomás hombre…, jajaja, si no lo visteis ayer aquí está el viedo. https://www.youtube.com/watch?v=BYBWEJFBNjg

    • Ducadonegro 10:41 PM el 13 febrero, 2014 Permalink | Responder

      A ver si benaolla hace un nuevo post sobre la visita de nuestro Alcalde a el programa de el cascabel, que estas muy calladito, como dicen por ahí, a río revuelto ganancia de pescadores. Mojate hombre, mojate.

      Deberíamos estar orgullosos de la experiencia que tiene este hombre que ha sido capaz de dar la vuelta a todo este revuelo mediático. Sí gracias al video grabado por Soraya y enviado a los medios con el objetivo claro de machacar (periódicos, tvs, radios,etc) al Alcalde sin preocuparle lo más mínimo la imagen que se daba del pueblo, este hombre ha soportado toda y más presión de la inimaginable, cuando cualquier persona normal hubiese sucumbido en menos de 24 horas.
      No hay más que leer el tuiter de la sra Soraya durante esa semana para comprobar su intención, haciéndose la víctima y mostrando el lado encorajado del Alcalde, con premeditación. Lástima que desde hace unos días, cuando se ha dado cuenta de que este Alcalde tiene hechuras para esto y más, y no ha vuelto a comentar nada de dicho asunto. No fuese a salpicarle a ella en los ojos.

      Igual que este alcalde no pide perdón por su actuación, Soraya tampoco le ha pedido perdón por la repercusión que ha tenido esto y la presión que ha sufrido.

      Muchos dirán que este hombre es tonto, craso error, no lo conocen lo suficiente. No hay más que analizar su intervención como invitado en el programa El cascabel, de 13tv.
      La historia del carabo, quien no se dado cuenta de que dicha historia solo tiene un objetivo: hablar de las cuevas de la pileta y del gato, del río guadiaro, etc. Lo que viene siendo una cuña publicitaria en toda regla y como está varias.
      Ya no decir la previsión y la agilidad para convertir dicha intervención televisiva con transfondo político en toda una campaña publicitaria de Benaojan, mostrando bellisimas imágenes de nuestro pueblo, mostrando los manjares chacineros que producimos históricamente y con afán. Publicidad impagable que en breve reportarán visitas turísticas y demandas de nuestros productos.
      El tema del fumar, el ladrido o graznido del ave, la política en general se tornan secundarios. Y no venga Soraya ahora a decir que la ha puesto a parir, porque como dicen las leyes de la naturaleza, ” toda acción tiene una reacción “, no esperaría flores creo.

      Quien no sea capaz de ver todo esto, tiene un problema.

      Ahora sólo falta que se cierre definitivamente este capítulo, que las aguas vuelvan a su cauce y que intenten remar en una única dirección, dejándo de darse palos unos a otros que no llevan a ningún lado, porque hay muchas cosas importantes en el pueblo.

      Y por último, decir que Soraya García no le esta haciendo ningún bien, ni a Benaojan, ni a la agrupación socialista local. Mediten…

      • Nobel sin boqulla 12:47 PM el 14 febrero, 2014 Permalink | Responder

        ¿ Que coño hace un alcalde que dice ser de izquierdas en un programa y una cadena derechona ?.
        Hay es donde se mueve bien, con cinco derechones riendole la gracia. No ves que por lo unico que lo invitaron es por que es un alcalde que le tira a la izquierda , lo que precisamente quiere este tipo de cadenas. El que no vea eso si que esta ciego.
        ¿ A quien se cree que va a engañar ?, a cuatro desgraciados que le chupan el culo y son sus siervos y exclavos, que tambien dice mucho de que tipo de personas son.
        Lo que tiene que hacer es su trabajo como Alcalde y no ir por hay siendo el hazmereir de periodistas de la mas alta derecha de España. Seguro que lo ha llamado Rajoy para darle la enhorabuena. Vaya tela.
        Este de izquierdas tiene lo que tienen los periodistas que estaban en el programa. Y va el tio y dice el viaje me lo he pagado yo. jajajajaja, menos mal que el presentador le dijo: tu ? el viaje te lo hemos pagado nosotros. Que hubiera dicho los distintos viajecitos que ha hecho a costa de los Benaojanos.

        Bueno y aprovecho para decir otra cosa. ¿Que coño hacian los funcionarios y sus respectivas mujeres y maridos en la comida que se ha hecho para los voluntarios de la Carrera ?.
        La comida debe ser solo y exclusivamente para los voluntarios. ¡¡¡ Que cara tienen algunos ¡¡¡.
        Estan peor que los curas antiguos que comian en cualquier casa que se lo ofrecian.
        Esta gente se arrima a una olla mas pronto que tarde. A comer cada uno a su casa joder, que no esta la cosa para ir pagando comidas a nadie con el dinero de todos los Benaojanos.
        He dicho.

        • Ducadonegro 8:13 PM el 14 febrero, 2014 Permalink | Responder

          Si es el cascabel es de derechas, todos lo sabemos, supongo que es el único que le ha abierto las puertas, porque como también sabrás los programas de izquierdas lo único que han hecho ha sido victimizar a Soraya y poner a parir y ridiculizar al Alcalde y de paso Benaojan.

          Por ultimo, entérate bien, que el alcalde se ha pagado su viaje y lo dice en tv, el cascabel no ha pagado un duro. Sí Puedes repasa el video entero.

          Supongo que los funcionarios que asisten a la comida de los voluntarios, también han intervenido directamente o indirectamente en la organización de dicho evento. O es que piensas que los eventos se organizan solos? Y muchas veces el alcalde ha reconocido que son estos los que se vuelcan para que los eventos salgan lo mejor posible, incluso echando horas y horas fuera del horario laboral. Pero bueno, si los invitan, supongo que podrán ir.

          • Nobel sin boqulla 3:17 PM el 15 febrero, 2014 Permalink | Responder

            Algunos funcionarios y concejales seguro que se lo merecen, pero otros no han hecho ni el huevo para o por la carrera, ¿ Sus familiares tambien han sido voluntarios o han trabajado en la carrera ?. Repasa la gente que fue a la famosa cena y los que relamente fueron voluntarios. A ver si no habia algun/a comeollas por alli, que como siempre se arriman donde mas y mejor se come.
            Respecto a lo de las cadenas de derechas e izquierdas tienes toda la razon, pero eso no quita la actitud del Sr. Alcalde con y para muchos asuntos. Una actitud que deja mucho que desear.
            Como siempre lo que le gusta a este tipo es salir en los medios, sea por hacer mal o hacer bien las cosas. Hablar y hablar….bla..bla…bla. mucha labia y poco sentido comun.
            Y tienes que ser objetivo en el tema de quien es victimista, cuando el Sr. Alcalde no para de decir que es victima de una acoso por parte del PSOE.
            En el pueblo sabemos de sobra quien es el Sr. Alcalde, el pasado que tiene , por lo que esta en el puesto que obstenta y como lo ha conseguido.
            Y crees tu que una televison seria, va a llamar a su plató a un Alcalde que se hace famoso por fumar y hacer el perro en un Ayuntamiento ?.jajajajaja, suena a chiste malo.
            Total que cada uno saque sus conlcusiones, pero yo tengo las mias y mi forma de pensar, haga este tipo lo que haga, el perro, el carabo o el buho republicano.
            Ah y si se pago el viaje, dejame que lo dude, ya no creo en las palabras de segun quien venga.

  • benaolla 11:15 AM el 2 February, 2014 Permalink | Responder
    Etiquetas: alcalde de Benaoján, , ,   

    El alcalde de Benaoján anuncia una querella contra la concejala Soraya García 


    Lo ocurrido tras la finalización del último pleno en el Ayuntamiento de Benaoján, sigue generando noticias. Recordemos, como informamos aquí en benaolla, que  la portavoz socialista,  Soraya Garcia Mesa,  grabó al mandatario benaojano, Francisco Gómez, Mientras éste fumaba. Además, recordemos a los lectores de benaolla las graves acusaciones que públicamente lanzó el alcalde de Benaoján contra la concejala socialista o contra la Junta de Andalucía, mencionando en diferentes puntos del pleno que la portavoz socialista se guiaba por intereses personales o familiares, que tenia complejo de inferioridad, que era una maleducada, mentirosa…y hasta la mandó a hacer puñetas, además de indicar que en la Junta de Andalucía se robaba, pronuncionado las palabras “ladrones” y “chorizos”.

    Pues bien, en cuanto a las supuestas amenazas e insultos, el primer edil lo niega y ha anunciado que en los próximos días espera interponer una querella contra Soraya García, aunque no ha querido desvelar el motivo por el que pretende llevar a la edil a los tribunales.

    También, el alcalde ha declarado que mientras no se cumpla la Constitución, en concreto, en los artículos referidos a contar con un trabajo y una vivienda digna,  “no voy a cumplir la ley antitabaco”, aunque ha matizado que no fumará cuando alguien le indique que le molesta o durante la celebración de plenos o comisiones informativas.

    Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2046928/0/#xtor=AD-15&xts=467263

     
    • Perrito Andaluz 3:28 PM el 3 febrero, 2014 Permalink | Responder

      No creo que la que se ha liado sea solo por un cigarrillo. Es la actitud del Sr. Alcalde por tantos años de prepotencia y soberbia a la mayoria de los vecinos. Su frase favorita es “Yo hago lo que me da la gana”. Eso dice mucho del talante de este señor y sus formas de actuar.
      No nos engañenos, no es solo un cigarillo, es toda una vida con ese tipo de actitud. Y los que lo defienden siempre tienen intereses personales, ya sea de tipo laboral o favoritista.

      A mandar.

      • AlejosBenaojan 4:59 PM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

        Cuando fumaba la mano derecha de Soraya que pasa que no le molestaba el humo?, para que engañarnos, aqui lo que pasa es que quiere el poder a toda costa, y para esto graba dentro de una institución municipal, y sin consentimiento alguno de las personas que aparecen en el video y lo retransmite a medios de comunicación.

        Sin un consentimiento expreso por escrito de las personas que aparecen en el video, y que ni siquiera se ha molestado en pixelar a Soraya le puede caer, sino le han empezado a caer denuncias por uso de imagen, derechos de imagen y demàs, denuncias de hasta 300000 euros, por cada una de las personas que aparecen en el video.

        Creo que se ha pasado esta vez en la ambición para conseguir el sillón, ya cada cual que opine lo que mejor vea, pero todos hemos visto en los plenos fumar tambien al segundo que Soraya y nadie se ha escandalizado ni enviado videos a nadie, que eso no quita que existan grabaciones al respecto y entonces, sea Soraya la que tenga que pedir perdon.

        • El padre Gonzalo 6:33 PM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

          Totalmente de acuerdo. Ni se debia de haber fumado , ni se debia de haber llevado a la prensa la chorrada del cigarrito .ES UN REFLEJO CALCADO DE LA POLITICA NACIONAL salen en la prensa denunciandose mutuamente para esconder los verdaderos problemas del pais (pueblo).
          Creo que la ambicion es mutua…(el sillon), que tanto se hablaba antes en el pueblo
          ,¡¡¡ el sillon…que tendra el sillon ¡¡¡.
          Y pienso que deberian pensar un poco entre todos, olvidarse de yo meto al mio y tu metes al tuyo y pensar que en el pueblo somos muchos, no solo unos pocos. Tanto los unos …como los otros. Creo que no se escapa naide. (o muy pocos).
          Haya paz hermanos.

          • AlejosBenaojan 9:54 AM el 7 febrero, 2014 Permalink | Responder

            Amen padre, ya de momento, no se si me equivoco, sigue el enchufao del cuñao de soraya, eso ya de momento es no dar una oportunidad al resto de gente formada que podemos optar a un puesto de trabajo, pero no, aqui mientras sean los de soraya que le den por culo al resto, no se como se ha permitido eso.

            Por lo que he podido escuchar del pleno que benaolla subió, la concejala del pp, que resulta que es compañera del suegro vota a favor de que siga el que esta, obviamente soraya no va a echar mierda encima de la propuesta, el resto vota en contra, pero se dice claramente que esta persona termina su contrato en diciembre, por lo que se entiende que se le finiquita, no se el por que sale a pleno eso, cuando directamente tiene que salir la convocatoria de las plazas, si no me equivoco, y que me corrija Antonio, os la han colado?, porque a mi me da la sensación de que se os ha tomado el pleno. Por cierto muy buena interpretación de la concejal del pp que no puede leer lo que ella, vamos a decir, supuestamente, ha escrito de puño y letra….. Es de verguenza que se le quite la opción a otra gente del pueblo a optar a una plaza de trabajo, no se va ha hacer nada al respecto?

            • benaolla 1:13 PM el 7 febrero, 2014 Permalink

              Creo que se algunos de vosotros no estáis bien informados en algunos detalles de vuestros comentarios, por eso si me permitís os voy a aclarar cómo transcurrió el asunto del puesto de Guadalinfo:

              • En una comisión informativa previa al Pleno, se decide, a iniciativa mía, es decir, de Antonio García, el concejal no adscrito, proponer el concurso público de la plaza de monitor de Guadalinfo. Entre abstenciones, votos a favor y votos en contra, al final sale adelante y por tanto se decide llevar a Pleno la propuesta de contratación de monitor de Guadalinfo en base a concurso público.
              • En el pleno, al tratar este punto del pleno, se nos informa por parte del secretario que ha habido un voto particular que se ha incorporado a parte, voto de la concejala Ana Hidalgo en el que propone al pleno que no se saque a concurso público el puesto de trabajo sino que se mantenga al actual monitor. Esta propuesta en principio prevalece sobre la otra en caso de que se vote a favor, y al someterla a votación se obtiene el voto en contra de dicha propuesta del alcalde (APB), de la primera teniente alcalde (PP), del concejal de IU (IU) y del concejal independiente (no adscrito). Como votos a favor de la prpuestas, los cuatro votos socialistas más la de la concejala que la presenta, Ana Hidalgo. Por tanto, por 5 votos a 4 se aprueba dicha propuesta en la que, insisto, se propone contratar al actuar monitor sin sacar la plaza a concurso.

              En lo que sí tenéis razón es en que el trabajador de Guadalinfo acabó contrato el 31/12/2013 y el centro quedó cerrado. Eso se hizo en espera de que la Junta de Andalucía sacara en el BOJA la Orden de subvenciones para este tipo de centros, que no la sacó hasta mediados de enero 2014. Por tanto la persona que ostentaba el cargo de monitor de Guadalinfo dejó de ser como tal ese mismo día.

              Mi postura oficial fue sacar la plaza y abrirla a que otras personas pudieran presentarse, postura que defendí en la comisión y defendí en el Pleno. También tengo que decir que en la comisión y en el pleno recalqué que yo no cuestionaba la labor del “antiguo” monitor de Guadalinfo, lo único que quería es que con esta puesto de trabajo se hiciera como con los demás, que se ofertara a todos los benaojanos y benaojanas que estuviesen interesados, entre ellos el antiguo monitor.

              El alcalde, en referencia a este asunto, atacó a la portavoz socialista Soraya García al final del pleno por “defender intereses personales o familiares.

              Toda la información que hasta aquí os he dado se puede extraer del propio Pleno, el cual tenéis el audio aquí en benaolla.

              Tengo que añadir algo que tal vez muchos de vosotros ya sabréis: el alcalde ha aprovechado las entrevistas que con el caso del tabaco le han hecho para mencionar este asunto, por ejemplo ayer mismo lo dijo muy claramente en directo en la tele, en La Sexta.

              No que decir tiene que yo no voy a entrar en si hay intereses o no personales; desde que tomé posesión como concejal he defendido la transparencia en este Ayuntamiento y creo que este era un ejemplo de transparencia, esa es mi postura personal y como tal la expreso.

              Creo que era mi deber aclarar este asunto antes las versiones diferentes que se estaban dando y que en algunos detalles no se correspondían con la realidad.

              Muchas gracias por leer este tochazo.
              Saludos.

            • el padre Gonzalo 2:32 PM el 7 febrero, 2014 Permalink

              Muchas gracias Antonio. Ahora queda todo bastante claro. Por lo que veo aqui no se escapa ni el gato. Vaya…vaya con algunos concejales como se las gastan. Estos supongo que son los que dicen eso de “por un Benaojan mejor” en facebook. Mas de lo mismo. Yo meto al mio y tu al tuyo.
              Amen.

            • AlejosBenaojan 3:44 PM el 7 febrero, 2014 Permalink

              ahora queda todo claro antonio muchas gracias

    • Benaojano 11:46 AM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

      ¿Por que se lia parda ahora entre el Sr. Alcalde y la Sra. Soraya y respectivos concejales y no se lia por ejemplo en la contratacion de un puesto de trabajo que tuvo bastante polemica y que indigno a todo el pueblo ?. Ni un solo concejal hizo absolutamente nada por investigar.. Podeis engañar a cuatro desgraciados, pero la mayoria del pueblo no es tonta. Se os ve el plumero.
      Reflexion: Todos van por intereses personales, partidistas y/o laborales.
      Hace falta gente con vocacion y dedicacion. Y no gente que solo busca intereses y se callan cuando el pueblo esta indignado. Hasta entonces esto seguira igual, se titraran los trastos los unos y los otros por cosas absurdas para desviarnos de los autenticos problemas de este Ayuntamiento.

      Saludos.

      • JOSE MARIA 1:00 PM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

        No entiendo, como no se revela este pueblo, ante las actitudes chulescas y despreciativas hacia este conjunto. No os olvidéis de la forma de manejar la lista de parados de este pueblo. Cuando se altera el orden de dicha lista a merced de sus intereses personales. ( ejemplo,**********************************************************************************) Cuando en este honroso pueblo, hay padres de familia, pasándolas canutas.

        COMENTARIO MODERADO POR LA ADMINISTRACIÓN. Se ruega que no se mencionen particulares en este blog. Se puede hablar de las personas públicas y dar las opiniones o críticas que se estimen oportunas siempre que se cumplan las reglas de respeto y no se atente contra la legalidad. Pero si se mencionan a personas concretas que no tienen nada que ver con lo público, el comentario será moderado.

    • Hartoya 1:38 PM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

      ¿Trabajamos por un pueblo mejor? No sé yo qué decir. Somos el hazmerreír de toda España.

      https://tenacarlos.wordpress.com/2014/02/02/conozcan-a-la-bestia-de-benaojan/

      • Benaojano 2:32 PM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

        Eso, eso. Trabajamos por un pueblo mejor. Venga yaaa…. Hay tantos temas en los cuales los benaojanos nos sentimos timados que no se pueden enumerar aqui, necesitariamos todo Benaolla para hacerlo.
        ¿ Que ha pasado con el tema de Guadalinfo ?. Un pajarito me ha dicho que en la comision de gobierno se voto una cosa y en el pleno otra. Algun concejal le da el apoyo al antiguo dinamizador, ¿ pero por que ?, ¿ otra vez temas personales ?. ¿ No hay familias en este pueblo con todos sus miembros en paro que se merecen un poco de respeto ?. No señores, se le da el trabajo al mismo de antes, el cual no es que tenga una situacion urgente, al contrario y se trata al resto como siempre, con la punta del pie
        Mas de lo mismo. Intereses personales por parte de algunos concejales. ¿O el voto de el(la concejal que ha apoyado al antiguo dinamizador tambien tiene tintes personales.?. Aqui no se escapa ni el gato.
        Por favor a todos los politicos del pueblo, un poco de consecuencia, coherencia y saber estar a la altura. Luchad por un pueblo con mas trabajo, menos discriminacion y mas cordura y dejad de desviar la atencion con chorradas.

        A mas ver.

        • Gutarrita 3:25 PM el 4 febrero, 2014 Permalink | Responder

          Totalmente de acuerdo. Ademas me quedo a cuadros con el apoyo que le dan los politicos del pueblo a la gente del pueblo. Para Carnavales traen a un DJ habiendo gente en el pueblo que tambien tiene derecho a trabajar.Igual que para la Feria de la Chacina.
          Pueden traer lo que quieran pero por lo menos pedir presupuesto o hablar con los demas y dar alguna explicacion. Estos son los politicos que tanto miran por el pueblo.
          Y hay no solo hay que mirar al Sr. Alcalde, (que por lo visto tambien voto en contra), La mayoria de concejales, menos Antonio y la repersentante del Psoe, los demas votaron en contra de traer a el Trio del pueblo.
          Todo por un Benaojan mejor. Eso es.

        • El hombre elefante 11:38 PM el 7 febrero, 2014 Permalink | Responder

          Para mi esto es lo importante y no lo del cigarro.

          • TV-MARBORO 2:16 PM el 8 febrero, 2014 Permalink | Responder

            Lo del cigarro es una tactica de distraccion por todas las partes, tanto unos por ponerlo en las televisiones, como otros aprovechandose de las televisiones para rajar del contrario con asuntos de hace una decada y ser el hazmereir del pais. Los problemas, los intereses y los asuntos de importancia quedan a un lado.
            No se habla tanto cuando la gente del pueblo se indigna. Bien por una contratacion de trabajo, por el abusivo IBI, por la cantidad de paro que hay en el pueblo, tantos y tantos problemas que quedar a un lado.
            Los verdaderos responsables de todo esto es la gente del pueblo que dejamos hacer a su antojo a algunos de nuestros “poiliticos” y no hacemos absolutamente nada por protestar por absolutamente por nada. Asi ellos hacen y deshacen sin que nada se interponga.
            Aqui, si eres de uno te tienes que pelear con medio pueblo y si eres de otro con el otro medio, Eso es lo que crean nuestro gobierno (no todos ).
            Creo que todo esto tiene dificil solucion mientras sigamos votando a gente que miran por sus intereses y se llenan la boca diciendo que trabajan por y para el bien del pueblo. Tenemos lo que votamos, no se olviden. Hay gente por un voto, “matan”.

            Tal y tal

            • Nofumo 5:05 PM el 8 febrero, 2014 Permalink

              Marboro tienes toda la razón del mundo.
              La conclusión que yo he sacado es que cada uno va a lo suyo y a sus intereses políticos.
              Antonio, yo desde el anonimato te voy a pedir una cosa que es que te posiciones en la independencia del PSOE como lo hiciste con APB cuando entrates de concejal porque ya deberias haberte dado cuenta de muchas cosas. Si sigues asi y te presentas para las próximas elecciones por ADIA como me han dicho puedes dar la sorpresa.

            • Olakease 9:51 PM el 8 febrero, 2014 Permalink

              el de benaolla por adia y con la experiencia del aalcalde de montejaque, si eso es verdad es un pelotazo

    • Cura 2:10 PM el 7 febrero, 2014 Permalink | Responder

      Gracias Antonio ahora lo entiendo todo, que el pueblo vaya tomando nota de quienes pretenden gobernarnos el año que viene!!

    • WinstonLight 9:30 AM el 12 febrero, 2014 Permalink | Responder

      Es indignante lo de las contrataciones, Soraya, tenía que haberse ido en ese punto o al menos haberse abstenido, pero claro es su cuñado tendrá que decir que se quede, esa es la objetividad de esta persona. Lo que no entiendo es porque no presentamos quejas en papel con su registro de entrada, como hice cuando tuve que ir a sellar el paro y el que supuestamente trabaja, organiza lo de la marcha de la cueva del gato, todas las festividades y demás, me dijo en mi cara que NO, que fuese a las cuatro de la tarde, porque tenia curso…., seria de video juegos que es como estan todo el rato alli jugando los niñatos, gracias a este trabajador innato tuve que ir hasta ronda para sellar, porque sino perdía el paro. Se quita del medio cuando quiere, no avisa, no pone carteles, no hace nada, solo estar todo el santo dia jugando y conectado a las redes sociales. Es normal que su cuñada lo apoye, asi gano yo el dineral que estara ganando este, pero claro eso solo es para los que sean de la familia. Los que tienen necesidades verdaderas de trabajar que le den…. esa es la objetividad de esta señora y de Ana, que dicho sea de paso es compañera de trabajo o se lleva muy bien con el suegro de soraya y del que esta de monitor. Venga ya! este pueblo es de vergüenza!!, Antonio para alcalde ya!, el proximo año se ajustaran las cuentas Antonio, pero es increible que se permita este tipo de actos. Es para hacer un Alto, Manos Arriba Esto es un ROBO! pon orden Antonio!

  • benaolla 7:09 AM el 7 September, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: alcalde de Benaoján, ,   

    El alcalde no convocaría de nuevo el polémico pleno extraordinario de Benaoján 


    Ya saben los lectores de benaolla que el famoso pleno extraordinario del mes de julio en el Ayuntamiento de Benaoján fue políticamente estéril en el sentido de que el alcalde no dejó votar 6 de las 9 propuestas que se presentaron; precisamente no dejó votar las principales propuestas, como la de bajar el IBI, pasar competencias al Pleno, cambiar la persona que gestiona la Tesorería y eliminar concejales liberados, es decir, dejar de pagar sueldos a los concejales que apoyan al alcalde.

    fg2

    También saben los lectores de benaolla que el partido socialista, ante el hecho insólito de no dejar votar propuestas, presentó un contencioso administrativo contra el alcalde de Benaoján, en los juzgados de Málaga. Dicho contencioso sigue su trámite judicial, es decir, que ha sido admitido como tal.

    Pues bien, preguntado el señor alcalde de Benoaján, Francisco Gómez, en relación a dicho contencioso, manifiesta de forma contundente lo siguiente: “Yo como alcalde nunca convocaré ese Pleno, lo diga el Juez o lo diga quien lo diga, como si lo dice el Presidente del Tribunal Constitucional, no lo voy a convocar“. No es el primer órdago a la Justicia que plantea el mandatario benaojano y suponemos que no será el último. En el caso que nos ocupa, si la sentencia fuera favorable a las tesis de los demandantes- el partido socialista- podría darse el caso de que el Juez ordenara repetir dicho pleno y que en el mismo se votaran todas las mociones presentadas que el alcalde no permitió votar y por tanto se acatara democráticamente el resultado de la votación de las mismas; pero si en este supuesto el alcalde no convocara el pleno…¿lo convocaría el Secretario del Ayuntamiento? ¿No se convocaría nunca? ¿Estaríamos, si se diese el caso, ante un desacato a la Justicia? Muchas cuestiones saltan a la luz y solo el alcalde sabe con qué armas cuenta para realizar estas declaraciones, el caso es que las hace con contundencia y sin temor alguno.

    También hemos aprovechado para preguntarle sobre los asuntos de actualidad y polémica local, como el caso de la suspensión temporal de empleo y sueldo de un trabajador de la piscina municipal, pero el alcalde no quiere hacer manifestaciones públicas al respecto “lo que tenga que decir lo diré en la Corporación“.

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

     
  • benaolla 5:11 PM el 3 August, 2013 Permalink | Responder
    Etiquetas: alcalde de Benaoján, Pintadas   

    Pintadas en contra del alcalde de Benaoján 


    image

    image

    Hoy 3 de agosto han aparecido estas pintadas en contra del alcalde, una de ellas justo en frente de su casa y otra en las inmediaciones.

    Poco se puede añadir a esto, solo mostrar la solidaridad con el alcalde al que no se le puede llamar terrorista por muy en desacuerdo que se esté con su gobierno.

     
    • José. 11:57 PM el 4 agosto, 2013 Permalink | Responder

      Vergonzoso lo de las pintadas, frente a la casa del alcalde, con sus hijos y nietos viéndo como comparan a su padre y abuelo con terroristas asesinos…….se puede estar o no de acuerdo con la formas del alcalde, se puede votar en su contra o criticarle, va en el empleo, pero esto es puro terrorismo, ni más ni menos.
      Tú, el autor de las pintadas, seguro que me lees, cuando la justicia caiga sobre tí (ya mismito) espero que seas tan machote como desde el cómodo anonimato, aunque mucho me temo que llorarás como n crio.

    • gatopardo 3:50 PM el 5 agosto, 2013 Permalink | Responder

      Las pintadas dirigidas al señor alcalde, me parece un acto de los más cobarde, no estar de acuerdo con la forma de gobernar, no significa que se le pueda insultar de esa manera tan horrible.
      El autor de esas pintadas no se imagina el delito que esta cometiendo, una adtitud como esa, para mi entender es de ser , muy inculta y no sabe lo que significa el terrorismo y acusa a una persona del pueblo que todos conocemos.
      Una persona que como todos tiene sus faltas y sus virtudes como todos nosotros.

      • gatonegro 1:00 PM el 6 agosto, 2013 Permalink | Responder

        Esta claro que lo de las pintadas esta muy mal hecho, pero no te olvides que aunque todos tenemos nuestros fallos y nuestras virtudes, los que nos gobiernan son los que nos representan y el sueldo que tienen sale de los impuestos que cada uno pagamos con nuestro esfuerzo.

    • Pasoscortos 12:54 PM el 6 agosto, 2013 Permalink | Responder

      Es relativamente facil saber quien ha sido el de las pintadas. Solo hay que buscar quien coño hace la letra
      ” i ” mayuscula de esa forma, con el palotito debajo.

      • gatonegro 1:04 PM el 6 agosto, 2013 Permalink | Responder

        Seguro que en el ayuntammiento hay algun papel o alguna prueba o algo donde a este tio se le puede ver el tipo de letra.

    • telele 10:48 AM el 9 agosto, 2013 Permalink | Responder

      Ayer tuve la suerte de encontrarme, en ronda ,a una persona que lleva 30 años en política y sabe mucho de esto y me saco el tema de benaojan, del pleno, que lo había visto y me sorprendió lo que me dijo:
      “Oye tu sabes que lo que paso en tu pueblo, es ilegal, lo que a hecho tu alcalde es ganar un poco de tiempo para que no se aprueben las cosas”.y le conteste “pues según dijo había ganado la partida a un partido grande”.y el me contesto “eso no es ganar, se aprovecho de su cargo para realizar ese acto, pero el sabe que tendrá que dejar votar esos puntos”.
      En resumen que tarde o temprano todos los puntos que no se votaron ,se votaran. Y los benaojanos estamos siendo perjudicados por que seguiremos pagando el IBI que el alcalde no quiere bajar.
      Antonio hay un refran que dice “El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe.”

  • benaolla 5:31 PM el 8 October, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: alcalde de Benaoján, , , ,   

    El sablazo del IBI, parte 2 


    Mucho revuelo ha causado el artículo que hace unos días publicamos aquí en benaolla, en el cual pudimos demostrar comparativamente que aquí en Benaoján nos están crujiendo con el recibo de la contribución. Hombre si hay que pagar a los funcionarios -incluídas las nuevas contrataciones-, si hay que pagar a políticos sueldos suculentos empezando por el sueldo del propio alcalde, entonces es normal que con la bajada de ingresos por licencias de obras, haya que recurrir a crujir al personal con el IBI…¿no? Pues no, no es normal. Y si comparativamente estamos en los primeros puestos de la lista de los pueblos con el IBI más caro; lo que sí sería normal es que muchos pueblos y ciudades que tenían un IBI caro fueran decretando leyes para rebajarlo. Ya veis que es normal que os vamos a poner algunos ejemplos de estos casos:

    La propia Ronda, Antequera,Torrox… son ejemplos de sitios que tenían el IBI caro y han ido aprobando bajadas de dicho impuesto en sus respectivos ayuntamientos. Que no, que no nos inventamos nada, veamos:

    Caso de Antequera:

    http://www.diariosur.es/20121008/local/interior/ayuntamiento-antequera-rebaja-urbano-201210081206.html

    Caso de Ronda:

    http://www.ayuntamientoronda.es/index.php/el-ayuntamiento/medios-de-comunicacion/198-noticias-noticias/973-el-ayuntamiento-de-ronda-bajar%C3%A1-el-impuesto-de-bienes-inmuebles-ibi-un-12-para-el-pr%C3%B3ximo-a%C3%B1o-2013

    Caso de Torrox:

    http://www.diariosur.es/v/20120627/axarquia/torrox-aprueba-rebaja-tipo-20120627.html

    y así podíamos seguir poniendo ejemplos. Tampoco hay que irse muy lejos, porque Montejaque, que es un pueblo con un nivel de servicios y equipamiento más o menos similar al nuestro, se paga muchísimo menos. Y ese pueblo según su alcalde está arruinado, o sea, justo lo contrario que aquí. Puede parecer paradójico pero es real como la vida misma.

    Porque aquí en Benaoján no es solo que tengamos una tasa alta, es que las viviendas fueron revisadas en su catastro no hace mucho tiempo. Afortunadamente, nuestro equipo de gobierno decidió congelar la subida del IBI prevista para este año, pero eso no es bajarlo, eso es congelarlo. Sí, “algo es algo“, como diría alguno que justifique la medida. Claro que sí, nuestro alcalde hizo bien en congelarlo pero eso no es todo.  La gente no quiere -y en muchos casos no pueden- pagar tanto, y si para no pagar tanto hay que tomar medidas de reducción de gasto ¿no es esto mejor? No hablamos de reducir los funcionarios, pero si fuese necesario, que los reduzcan.  Y más partidas donde reducir gastos. por ejemplo, algunas preguntas se nos viene a la cabeza: ¿echan horas extras algunos funcionarios? ¿De veras son necesarias nuevas contrataciones? Ojo, no estamos criticando actuaciones ni personas concretas, ni mucho menos, hablamos en general.

    Y en general hay que decir que el alcalde tiene la posibilidad de calmar el tufillo a cabreo que hay entre los vecinos cuando pagan este tipo de recibos. Igual que se ha congelado, se puede bajar. Tal vez desde aquí, desde benaolla, seamos un poco ilusos, pero la verdad es que confiamos en que el alcalde tome la senda correcta y ataje los problemas con la celeridad y seriedad que se merecen. Decimos seriedad, poorque no es serio, con la que está cayendo, que nos crujan con el IBI.

    Por cierto, se dice, se rumorea, se comenta, que la paga extra de Navidad a los empleados de la función pública (o sea a los funcionarios), que por ley se ha suprimido en 2012,  no va a afectar a los funcionarios del Ayuntamiento de Benaoján. Dicho de otra forma, que nuestros funcionarios sí van a cobrar esa paga que ni los de Montejaque, ni los de Jimera, ni los de Ronda, ni los de ningún ayuntamiento, Autonomía, Gobierno o empresa pública de España van a cobrar. Por cierto dicho decreto dice que esta medida afecta también a los políticos, no solo a los funcionarios,es decir, afecta al alcalde y a los dos concejales que actualmenet cobran retribución pública (PP e IU). Quien quiera leerse el decreto ley aquí lo tiene:

    http://www.boe.es/boe/dias/2012/07/14/pdfs/BOE-A-2012-9364.pdf

    y podrá comprobar que la única excepción son aquellos funcionarios que cobren menos de 963 euros. Tal vez estemos equivocados, porque reconocemos que no somos expertos juristas, pero si no es así…¿Se saltará la Ley en este asunto el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Benaoján como dicen por ahí? ¿la verdad? Lo dudamos, porque la ley se lleva muy a rajatabla en el propio Ayuntamiento, cualquiera que haya ido a pedir un papel lo habrá comprobado por sí mismo. En este asunto, se va a llevar también. No lo dudamos.

    La administración de benaolla, recuerda que, tal y como indican las normas de participación, no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios publicados en el blog , así como puede o no estar de acuerdo con lo que en dichos comentarios se diga. Por favor, antes de publicar un comentario, lea las referidas normas en el apartado “¿Quieres participar en benaolla?” , pues, tal y como se indica en las mismas, el hecho de publicar supone la aceptación y consentimiento de dichas normas.

     
    • M.A. 2:41 PM el 9 octubre, 2012 Permalink | Responder

      benaolla, el informe del IBI es muy bueno, pero la culpa de la subida es de SORAYA GARCIA MESA, eso no lo olvidamos los benaojanos y a veces parece que se te olvida.

      Con respecto a lo que dices de la paga de Navidad, primero decirte que según tengo entendido no afecta a los cargos políticos. En segundo lugar informarte que una empresa puede cuando le parezca oportuno premiar a sus empleados con ingresos extraordinarios sin que estos computen como “Paga Extraordinaria”. En el caso de una empresa pública que quiera abonar la paga extraordinaria, seguramente podría esquivar la ley dando ese dinero en un plus o complemento, en el mes de diciembre. Es evidente que aún sin cumplir el espíritu de la Ley (ahorro del gasto público), una empresa pública podría abonar a los empleados los emolumentos que se estime oportunos. Conociendo al Sr. Alcalde de Benaoján no creo que se meta en estos berenjenales.

    • Anillado 10:53 PM el 12 octubre, 2012 Permalink | Responder

      ¿Y dicen que han hecho una revisión del catastro? Pues yo no sé cómo la han hecho porque a mi casa le han puesto más metros de lo que realmente tiene y, por lo tanto, pago más contribución de lo que realmente me corresponde. Y para arreglarlo encima me he tenido que buscar a un perito para que me mida la casa y me haga un certificado para hacer una rectificación catastral. Total, que a calentarme la cabeza y gastarme más dinero.

    • pipo 9:37 PM el 19 octubre, 2012 Permalink | Responder

      si eso que nos cuente benaolla como va ese tema aunq bueno ya su actuacion la juzgaremos cuando tenga un cargo en este ayuntamiento no creeis?? otra cosa,,,con respecto a la marcha cueva del gato,,,soraya dijo en este bloq q nuetra teniente alcalde no se ganaba el sueldo..`po mux@s quisieran tener inicitivas como esa que unen al pueblo entero

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar
A %d blogueros les gusta esto: