Entrevista a Soraya García

Bien, tal y como os prometimos hace unos días, ya tenemos la entrevista (segunda entrevista que nos ofrece, por cierto) a Soraya García Mesa, candidata a la alcaldía del Ayuntamiento de Benaoján por el PSOE en las pasadas elecciones del 22 de mayo y jefa de la oposición en el consistorio municipal. Esta entrevista no recoge los últimos acontecimientos ocurridos en el pueblo, me refiero principalmente al tema de la crisis del agua, que como sabéis es un grave problema que estamos padeciendo los vecinos; al respecto, sí podemos publicar que Soraya está realmente indignada con la gestión que se ha hecho de este problema y que tiene solicitado un pleno extraordinario con tema monográfico sobre el problema y que, según nos afirma la propia Soraya, el alcalde no ha concedido, tal vez esperando que se solucione el problema antes de que se cumpla el plazo legal para admitir de forma obligatoria la celebración de dicho pleno extraordinario. En cualquier caso, la entrevista sí que recoge muchas cuestiones que seguro que a más de un@ podrán sorprender las respuestas. Sin más dilación, aquí tenéis la entrevista:

1. Soraya, pronto se cumplen 4 meses desde la constitución del equipo actual de gobierno del Ayto. de Benaoján. Valora estos 4 meses.

Bueno….no puedo valorar lo que no existe. Es decir, durante estos 4 meses, como cualquiera puede comprobar, no se han cotinuado las obras del “Paseo”, las de la Escuela de Música, la de la Calle de la Estación que lleva hasta el Muelle de RENFE, etc., en definitiva, aquellas obras que se retomaron o incluso se iniciaron con mucha prisa “casualmente” antes del 22 de Mayo están paralizadas. Pensándolo bien, puedo valorar las calles Fuente y Presbitero José Moreno (aprobadas desde mi gobierno), cuyas obras, no se han supervisado por los responsables en ese momento (1º Sr. Carrasco, 2ª Sra. Domínguez, 3º Alcalde), y ello ha derivado en una lamentable ejecución (materiales distintos a los aprobados en el proyecto, proyecto modificado por el Sr. Alcalde sin pasarlo por Pleno y con varios retoques una y otra vez, sin descartar los problemas futuros que genere).

Son más de 100 días, en los que hemos dejado gobernar sin presión alguna, para no obstaculizar al nuevo equipo de gobierno, pero no lo han sabido aprovechar y no sólo no se ha hecho nada, sino que lo poco que se ha hecho, se ha ejecutado mal y se ha perjudicado por tanto, a nuestr@s vecin@s.

2. Los tenientes de alcalde (tanto el primero como el segundo) pasaron de cobrar 600 a cobrar 1.200 euros. Públicamente has criticado estos sueldos. ¿por qué? Tus tenientes de alcalde cobraban incluso más, por eso no se entienden las críticas. A no ser que ahora creas que haya que ahorrar mas por los tiempos que corren…

En primer lugar hay un error en tus datos y permite que te corrija, la 1ª Tte. de Alcalde Sra. Rafaela Domínguez, cobra 600 €, “sin dedicación exclusiva”, ello, le permite seguir trabajando en su negocio y que nadie controle, cuáles son las horas que dedica a sus cuestiones privadas y cuáles a nuestr@s vecin@s. El 2º Tte. de Alcalde Sr. Rafael Carrasco, cobra 1.200 €, con ello, suman 1.800 €, que son 300 € más de lo que cobraba Tomás González como 1er. Tte. de Alcaldesa, CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA. Y no olvidemos al Sr. Alcalde, que cobra 1.800 €, que aunque son con dedicación exclusiva supuestamente, todos sabemos que un negocio ocupa mucho tiempo.

Nosotros NO CRITICAMOS LOS SUELDOS, somos coherentes y si en su día los subimos porque considerábamos que las responsabilidades se deben pagar, seguimos opinando igual. Pero ellos sí lo criticaron y ahora que pueden remediarlo, no lo hacen, esa es la doble moral de algun@s.

Los miembros del Grupo Socialista de Benaoján, teníamos previsto bajar esos sueldos, pues son momentos en los que l@s polític@s debemos dar ejemplo y solidarizarnos con los problemas de nuestr@s vecin@s, de hecho, a l@s Concejales/as, que no pertenecemos al equipo de gobierno (PSOE y el Sr. Juan Hidalgo Guerra), nos han bajado la retribución por asistencia a sesiones y se ha hecho con nuestros votos a favor. Eso sí, el Sr. Alcalde tendría que haber dado ejemplo bajándose el sueldo, en lugar de cobrar los 1.800 € que en su día definió como “abusivos”.

3. ¿Crees que el pacto que se ha firmado entre APB, PP e IU debe hacerse público?

No es que lo crea, es que lo considero un deber, ya que en este caso, dicho por ell@s mism@s, hay un pacto escrito que incluso recuerdo, dijeron harían público. Por lo que, desde mi partido, consideramos deben hacerlo público, porque Benaoján, debe conocer los débitos contraídos por parte del Sr. Alcalde con el PP e IU, para que ninguno cumpla con las promesas electorales que hicieron a l@s vecin@s de dejar gobernar al partido más votado, que en este caso fue el PSOE. Sobre todo, porque las consecuencias de ese pacto, las están pagando l@s benaojan@s. Eso sí, retaría a l@s firmantes de ese pacto, a que publicaran el original.

4. En la primera entrevista que nos concediste dijiste que el “paseo marítimo” (como le llaman al acceso del pueblo a la estación por la carretera) era peligro público por temas de electricidad. Te sugerimos que lo denunciaras si eso era cierto. ¿En qué ha quedado este asunto?

Por supuesto, puse la poca información que tenemos al respecto (el Sr. Alcalde no nos da información), en conocimiento de las autoridades correspondientes, además de estar haciéndole un seguimiento a dicho tema. Es más, en el último Pleno, le vuelvo a preguntar al Sr. Alcalde por la situación del paseo, y le ruego lo cierre al paso dado el peligro que supone para los viandantes, además del peligro, para los conductores que transitan dicha ctra. debido al mal estado e incluso la falta en algunos puntos, de los quitamiedos protectores. Como con el resto de ruegos y preguntas, obtuvimos la callada por respuesta, por parte del Sr. Alcalde.

5. En benaolla le hicimos una entrevista a Natalia Hidalgo, que seguro que has podido escuchar. Ella se ha dirigido a ti en bastantes ocasiones en dicha entrevista, por ejemplo que fuiste la beneficiada de su retirada. ¿Qué tienes que decirle políticamente a la ex-candidata de IU?

 Para ser sincera, no la he oído. Sí es cierto, que me han comentado algo de dicha entrevista. Lo que opiné al respecto creo que lo dejé bastante claro y lo sigo manteniendo; y a día de hoy…… no tengo más que decir, ya que agua pasada no mueve molino y me gusta centrarme en el presente y sobre todo en el futuro de nuestro pueblo. Aunque políticamente, la animo a seguir en política y creo que sería un buen relevo para IU de cara a las próximas elecciones.

6. Ya en día negaste rotundamente cualquier posibilidad de pacto con el detective. Si éste rompiera con PP o con IU, aceptarías un pacto con Paco si él te dejara la alcaldía durante la mitad del período restante de legislatura después de esa hipotética ruptura?

 Dije en su día, que no suscribiría ningún pacto con el Sr. Gómez y lo sigo manteniendo, así como ratifico que l@s concejales/as de mi partido mantienen esa misma idea. Eso sí, no vamos a descartar (dado que cuatro años dan para mucho), la posibilidad de que el Sr. Gómez no acabe la legislatura como Alcalde de nuestra localidad.

7. Dinos tu opinión sobre las obras de ciertas calles principales del pueblo: calle Ronda, etc.

Como ya he avanzado algo en la primera pregunta, en ésta sólo diré unos calificativos: Lamentable, impresentable y esperemos que no tenga que añadir, más cara, además de algunos calificativos más.

8. Dicen -yo no he tenido la oportunidad de leerlo ni comprobarlo- que el Ayto. de Benaoján, junto con el de Jimera, es de los mejores gestionados de la provincia de Málaga. Cuéntanos qué sabes de esto y si no lo sabes, si te crees eso o no.

 Por supuesto, siempre lo ha sido, pues la gestión contable que viene realizando su Secretario el Sr. Manuel Gómez Sánchez, como Interventor, gestor y fiscalizador de la contabilidad de nuestro Ayuntamiento, siempre ha sido destacada por su brillantez. Ello hace que mientras otros Aytos., tienen débitos con la Seguridad Social, Hacienda, Nóminas, etc., el Ayto. de Benaoján, cumple rigurosamente con dichos pagos y ello le da la fama que le precede, a lo largo de varias legislaturas.

9. El paro está subiendo en el pueblo, tal y como informamos en benaolla hace unas semanas. ¿Qué opinas?

 Era algo previsible. El paro en Benaoján, ha aumentado un 15 % aprox. desde las elecciones. El mes anterior concretamente, descendió en un 3 % aprox., ya que el Sr. Gómez, tenía que conseguir que l@s vecin@s le votaran, después de su nefasto gobierno durante la recta final de la legislatura anterior. Evidentemente, esas promesas laborales preelectorales, se desvanecerían, después de conseguir ser Alcalde, a pesar de haber perdido las elecciones. Aunque en realidad, l@s que perdieron las elecciones, fueron aquell@s, que confiaron en su palabra, desgraciadamente.

10. Se está organizando una marcha o carrera desde la Cueva del Gato. Sobre esta marcha se han producido críticas sobre su organización. Cuéntanos tu opinión.

Es una gran iniciativa, por parte de vari@s aficionad@s de nuestro pueblo, a este deporte. Políticamente, he de decir, que desconocemos los datos sobre dicha carrera, ya que oficialmente desde el Ayto., no se nos ha comunicado nada al Grupo Socialista. Sí es cierto, que nos han llegado los comentarios, sobre la nefasta colaboración que se está realizando por los responsables del Ayto. Por tanto, quiero resaltar, el gran esfuerzo realizado por l@s vecin@s que la están organizando, que son quienes realmente están trabajando para que salga bien (Lairet Aguilar, José Vallejo, Noelia Benítez, J. Manuel Becerra, etc.). Desde ya, les doy nuestra más sincera enhorabuena, pues la iniciativa en sí, es un éxito.

Añado el siguiente párrafo, pues al final, te entrego esta entrevista con retraso y ya ha tenido lugar la carrera:

Aprovecho, para aclarar algo al respecto, ya que han llegado a nuestros oídos, críticas por algun@s de los colaboradores/as, por haber asistido a la clausura y entrega de premios de la carrera. En primer lugar, entiendo la indignación que puedan tener. Aún así, he de decir, que en ningún momento era intención por parte del Grupo Socialista, asistir a tal acto, ya que consideramos que si no se había contado con nosotr@s para nada, no era justo que fuéramos sólo para la foto. Se nos envió por parte de la Alcaldía, una invitación para asistir a dicho acto, que estaba programado a las 17:00 h. del día en cuestión. Cumpliendo con nuestra intención, no asistimos a la convocatoria, y a las 18:00h. aprox., recibo llamada desde el Ayto., en la que el Alcalde, me pide, por favor, que asista a la clausura, me ruega que avise a mis concejales/as para que también asistan al acto y, tras varias negativas por mi parte, con el argumento anterior, me ruega asista, ya que ante las 200 personas que nos visitan de otros lugares, debemos mostrar una imagen de unidad por parte de los representantes del pueblo en el Ayto., como que l@s colaboradores/as, pueden interpretar un desprecio por parte de la mayoría de la corporación. Como nunca ha sido nuestra intención hacer algo, que pueda dañar la imagen de nuestro pueblo hacia el exterior, accedemos a la petición, excepto Tomás González, que mantiene nuestra intención inicial, y tras discusión con el Sr. Alcalde, decide no asistir a la clausura. Quiero dejar claro, que jamás fue malintencionada la asistencia a tal acto, por parte del Grupo Socialista y pido disculpas, si alguien se ha sentido ofendid@; que creo necesario, que conste, que el acto “oficialmente” está organizado por el Ayto. con colaboración de vecin@s de nuestro municipio y que ello hace, que en “la foto” aparezcamos l@s representantes del Ayto. y los agradecimientos se hagan hacia l@s colaboradores/as. Como consejo para años posteriores, para que esto no se vuelva a dar, l@s aficionados, deberían crear un Club, Asociación…, desde la que se organice dicha carrera y que el Ayto., sea quien colabore, de esa manera, los méritos, serán de quienes verdaderamente han trabajado y los agradecimientos para el Ayto. Así además, se evitará la utilización política de dicha carrera, algo que hará que no se generen polémicas, de algo que tiene que ser positivo y que además, garantice que en un futuro no se acabe perdiendo. (Perdón por la longitud de la respuesta, pero considero que el asunto lo requiere).

11. Soraya, este verano se publicó en benaolla la primera encuesta de valoración de los políticos de benaoján., Te recuerdo el resultado:

Francisco Gómez (APB): 5,1

Rafael Carrasco (IU): 4,3

Soraya García (PSOE): 4,2

Ana Hidalgo (APB): 4,0

Tomás González (PSOE): 3,5

Rafaela Domínguez (PP): 2,4

Dime qué opinas, si crees que ellos mismos se han dedicado a “votarse” y sobre todo opina de la valoración del detective, como en teoría político mejor valorado (aunque rozando el aprobado) y Rafi como peor valorada. 

Lo que puedo decir al respecto, es que garantizo que yo y la gente de mi entorno, no hemos votado, quizás de haberlo hecho, los resultados serían distintos. Sí es cierto, que me llama la atención, que el más valorado no ganara las elecciones, más aún me llama la atención que el número dos del ranking, fuera el concejal que menos votos sacó. Y, para ser sincera, me parece injusto que la peor valorada, sea quien más se esfuerza por hacer algo, porque es cierto, que aunque no llega, intenciones le pone. Por tanto, permíteme que tras mis valoraciones, totalmente basada en la realidad de los hechos, discrepe sobre la subjetividad de los votos emitidos en esta encuesta.

12. Hablando de valoraciones, por favor valora políticamente a las siguientes personas del equipo actual de gobierno, del 0 al 10 (0 muy malo, 10 excelente).

 a) El alcalde  (detective)

b) La Rafi

c) Rafael Carrasco

d) Ana Hidalgo (anita la alemana)

e) Juan Guerra (el chapu)

Considero, que quienes deben valorarnos a l@s polític@s, son nuestr@s vecin@s. En este caso, y basándome en datos objetivos, no aprueban ninguno. Si desde la subjetividad política a la que estoy sometida tuviera que valorar, no sólo no los apruebo, sino que además los reprobaría. Eso sí, valoro con un 10 a Juan Hidalgo Guerra, puntualmente, por la labor que se está realizando con la Banda de Música Municipal. Y con un 5 a Rafaela Domínguez, porque se esfuerza.

13. Si en algo se ha caracterizado el final de este verano ha sido por la subida de los recibos de contribución. Como hemos publicado en benaolla, en Benaoján se paga un porcentaje superior a muchas ciudades grandes o capitales de provincia y las valoraciones catastrales están muy infladas. Ambas cosas han provocado subidas de hasta el quintuple de lo pagado en años anteriores. Como sabes, el alcalde, ante el revuelo organizado, sacó un bando diciendo que fuiste tú la que aprobaste dichas subida, siendo alcaldesa del pueblo. Dime que opinas de todo esto y también dinos si estás arrepentida de la subida que se aprobó siendo tú la máxima responsable y sobre todo dinos si desde la oposición piensas hacer algo para remediarlo.

 Bueno, en primer lugar, la razón de dicha modificación, viene precedida de una revisión catastral que estábamos obligados a hacer y que dió lugar a esa subida. En segundo lugar, en el pleno en el que se aprobó dicha modificación de la ordenanza, estábamos tod@s los concejales/as  y tod@s votaron a favor, es decir, se aprobó por unanimidad, excepto el Sr. Gómez González, que si tanto le preocupaba la modificación, pudo venir a ese pleno y haber mostrado su disconformidad, verbalmente, así como con su voto en contra, cosa que no hizo. De aquella corporación, sólo repetimos en ésta el Sr. Gómez González, Tomás Hidalgo, una servidora y el Sr. Juan Hidalgo Guerra, el cual, llegó justo para el debate de ese punto del orden del día y que también, votó a favor. Dado que él está en el actual equipo de gobierno, creo que sería él, mejor que yo, quien debería explicar porqué votó a favor aquél día y el Sr. Alcalde, podía explicar, porqué no hizo nada. Le podría decir, que no era ánimo por mi parte, realizar una subida de un impuesto que yo, como vecina de Benaoján, también pago y que este año, me ha supuesto un desembolso de más de 600 €, sino hubiera sido de estricta necesidad. Sí le diré, que en la Comisión Informativa previa a dicho Pleno, en la que debatimos este tema, fue unánime la respuesta a mi propuesta de realizar la modificación en fases y no en un único bloque. No obstante, invito desde aquí, al Sr. Alcalde, a que realice una nueva modificación de la mencionada ordenanza, en la que se aplique una bajada, yo le garantizo que tiene los 4 votos a favor, de mi grupo.

14. Soraya, todos sabemos que estamos en crisis. Y los ayuntamientos pasan malos momentos, que se lo pregunten a Cortes, Coin, Cañete, etc…Qué medidas de austeridad aprobarías en caso de que gobernaras el pueblo-

 La primera y única, la bajada de sueldos de los gobernantes. Por lo demás, me remito a nuestro programa electoral, totalmente estudiado para cumplirlo, en el que no proponíamos medidas de austeridad, sino propuestas que generarían empleo estable, además de que incrementarían la economía de nuestra población, lo que amortiguaría los efectos de la crisis en Benaoján.

15. En Ronda se ha producido detenciones y algunos miembros de tu partido, PSOE, han sido imputados e incluso siguen imputados con cargos que pueden significar penas de cárcel. Entre ellos, sabemos que hay incluso amigos tuyos, como Paco Cañestro. Dime qué opinas de esta actuación judicial y como valoras la expulsión del PSOE de estas personas.

La expulsión cautelar de dichas personas, es una decisión que toma mi partido de forma inmediata, acorde con nuestro manual ético, a diferencia del PP, según su actitud, ante casos como el de Alhaurín de la Torre, o más conocidos como el del caso Gürtel y el Sr. Camps. Es cierto, que a posteriori, se produce una dimisión y baja voluntaria, por parte de ell@s, gesto que les honra. En cuanto a lo demás, creo que hay que dejar trabajar a la justicia, confiar en ella, pero sin dejar de tener presente la presunción de inocencia, mientras no se demuestre lo contrario.   

16. Paco Cañestro era el candidato “serrano” en la Diputación Provincial. Su abandono del cargo ha hecho que el PSOE provincial elija a otra persona, en este caso se han decidido por la alcaldesa de El Burgo. Sabemos que tú te ofreciste en su día para este puesto. ¿Te sientes dolida porque de nuevo no te hayan elegido?

Comete usted, varios errores en la ejecución de su pregunta, ya que el o la suplente del Diputado Provincial de nuestra Comarca, no se ha decidido ahora y no, se ha decidido por la Ejecutiva Provincial, sino que se hizo en el momento de la elección del Diputado, allá, por el mes de Junio y con el respaldo de una notable mayoría de concejales/as (que son quienes eligen el Diputad@) de nuestra comarca, entre los que me encontraba yo. Es incierto, que yo me ofreciera para dicho puesto, porque de haberlo hecho, me hubiera ofrecido como titular, no nos engañemos. Pero en este caso, siempre he apoyado y defendido que Cañestro haría una magnífica labor como Diputado Comarcal. Por tanto, no estoy dolida por nada, ya que yo, he estado, estoy y estaré siempre, al servicio de las siglas de mi partido y estaré donde mi partido considere que hago una buena labor, por y para l@s ciudadan@s.

17. Miguel Angel Heredia aprobó y apoyó a la actual cúpula del PSOE de Ronda. Ahora, este señor está siendo muy criticado porque con lo que ha pasado, el sector crítico del PSOE parece que tenía razón cuando decian que no estaban de acuerdo con la designación de toti o de Cañestro para alcalde de ronda o diputado provincial, respectivamente. Dinos que opinas de esto.

Creo que se mezclan las churras con las merinas en esta pregunta, algo que no debe hacerse. Respecto a la actuación del dirigente provincial de mi partido, creo que es la de apoyar y aprobar lo que se decide por mayoría en las agrupaciones locales. Las razones y los momentos, en los que el sector crítico ha criticado dichas actuaciones, sólo ell@s las saben, por lo que no voy a entrar en valoraciones.

18. Pronto se celebrarán elecciones generales en España. ¿Harás campaña por tu partido o te centrarás en la política local?

Por supuesto, haré campaña por mi partido, ya que Rubalcaba es el mejor presidente para l@s españoles/as y tiene el mejor programa electoral. Evidentemente, lo haré siempre centrada en mi prioridad, que son mis vecin@s.

19. Última pregunta. La Diputación provincial actualmente es del PP. Si como vaticinan las encuestas, el gobierno nacional pasa a manos del PP e incluso Griñán es superado por Arenas…¿crees que lo pasarán mal los ayuntamientos gobernados por alcaldes del PSOE?

En primer lugar, las encuestas no son las que ganan elecciones, sino l@s vecin@s y no podemos olvidar el 31 % del que nadie habla, y que son las personas que no tienen claro aún a quién van a votar. Respecto a cómo lo pasen los ayuntamientos gobernados por alcaldes/as de PSOE, no tengo ni la menor duda, de que pelearán duramente por defender los intereses de sus vecin@s y si, desafortunadamente, gana la derecha en nuestro país y en nuestra comunidad, estoy convencida, de que l@s que lo van a pasar mal, son l@s vecin@s y no sus gobernantes, porque serán quienes se vean pagando por Sanidad, Educación, etc., ell@s mismos lo están avisando, por lo que aún, estamos a tiempo de que el 20N, gobierne el PSOE, estoy convencida, de que l@s españoles/as, no se arrepentirán. Cierto es, que me dará mucha rabia, tener que decir, si gana la derecha, os lo avisamos y era por el bien de tod@s, y como ejemplo, lo estamos comprobando, cuando dije que en Benaoján, daríamos pasos atrás, si el gobierno continuaba en manos del Sr. Gómez González.

Soraya, en benaolla apreciamos tu disposición. Das la cara y eso públicamente es aceptado y valorado. Por eso te agradecemos el tiempo que nos dedicas y te emplazamos a otra entrevista cuando pasen unos meses. Gracias y recuerda visitar benaolla, en el blog y en el facebook!!

 Gracias a ti, por contar tenerme en consideración para entrevistarme. Sólo disculparme por la demora en las respuestas, pero he estado inmersa en varias cuestiones que me requerían mucho tiempo.